К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-448/2026 ~ М-324/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Грицун Михаил Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

25RS0030-01-2026-000704-06 дело № 2а-448/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.

при секретаре Луканиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кабуровой Людмиле Николаевне о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:

МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Кабуровой Л.Н., в обоснование которого указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика и является физическим лицом, на которого, в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, возложена обязанность уплачивать налоги.

По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 720,98 рублей в том числе: земельный налог в размере 275 рублей за 2014 год, пени в размере 170,57 рублей за период 2016-2022 года, налог на имущество физических лиц в размере 170 рублей за 2014 год.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Административный истец просит признать безнадежной к взысканию с Кабуровой Л.Н, задолженность по налогам в размере 720,98 рублей в том числе: земельный налог в размере 275 рублей за 2014 год, пени в размере 170,57 рублей за период 2016-2022 года, налог на имущество физических лиц в размере 170 рублей за 2014 год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кабурова Л.Н. надлежащим образом извещена о судебном заседании, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствие с ч. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 720,98 рублей в том числе: земельный налог в размере 275 рублей за 2014 год, пени в размере 170,57 рублей за период 2016-2022 года, налог на имущество физических лиц в размере 170 рублей за 2014 год.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке и сроки инспекций предприняты не были, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы недоимки нарушен порядок принудительного взыскания, возможность направления требований административным истцом в настоящее время утрачена, взыскание недоимки в сумме 720,98 рублей является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд, решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кабуровой Людмиле Николаевне о признании задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с Кабуровой Людмилы Николаевны (ИНН №) задолженность по налогам в размере 720,98 рублей в том числе: земельный налог в размере 275 рублей за 2014 год, пени в размере 170,57 рублей за период 2016-2022 года, налог на имущество физических лиц в размере 170 рублей за 2014 год.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.

Судья М.Ю. Грицун

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • К. Л. Н.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:18

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  11. 17:03

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  12. 17:03

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  13. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса