РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Слукину Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что Слукин Р.А. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 385.29 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере:- 76.00 руб., за 2015г.;- 76.00 руб., за 2016г.;- 147.00 руб., за 2017г. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 86.29 руб., за период 2016-2022гг. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекций не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Административный истец просит признать безнадежной к взысканию с Слукина Р.А. задолженность, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере:- 76.00 руб., за 2015г.;- 76.00 руб., за 2016г.;- 147.00 руб., за 2017г.;Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 86.29 руб., за период 2016-2022гг.В общей сумме 385.29 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Слукин Р.А. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся обратно по истечения срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствие с ч. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
На основании п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.
По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 385.29 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере:- 76.00 руб., за 2015г.;- 76.00 руб., за 2016г.;- 147.00 руб., за 2017г.;Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 86.29 руб., за период 2016-2022гг.
Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке и сроки инспекций предприняты не были, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы налога, недоимки нарушен порядок принудительного взыскания, возможность направления требований административным истцом в настоящее время утрачена, взыскание земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере:- 76.00 руб., за 2015г.;- 76.00 руб., за 2016г.;- 147.00 руб., за 2017г.;Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 86.29 руб., за период 2016-2022гг. является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд, решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Слукину Роману Алексеевичу о признании задолженности безнадежной ко взысканию - удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию с Слукина Романа Алексеевича задолженность, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере: 76 руб. за 2015 год, 76 руб. за 2016 год, 147 руб. за 2017 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации всего в размере 86,29 руб., за период 2016-2022 гг., в общей сумме 385.29 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Н.С. Нефёдова