РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И.
c участием пом. прокурора Хасанского района Играева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Чекменёва Евгения Геннадьевича, установил:
Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с данным иском, указав, что Чекменёв Е.Г. осуждён приговором Советского районного суда г. Владивостока от 16.01.2023 (с учётом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15.03.2023) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, на срок 4 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02.08.2024 осуждённому изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселения. Осуждённый подлежит освобождению 03.08.2026.
Просит установить в отношении Чекменёва Е.Г. административный надзор сроком на 8 лет, так как у осуждённого имеется опасный рецидив, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы края проживания.
В судебное заседание Чекменёв Е.Г. не явился, согласно расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.
Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя административного истца.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, Чекменёв Е.Г. в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 16.01.2023 по ч. 3 ст. 30 ч. 158.1 УК РФ, (с учётом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15.03.2023), назначенного с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2022.
При этом приговором Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2022 (с учётом постановления от 27.09.2022 Хасанского районного суда, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 21.11.2022) Чекменёв Е.Г. осуждён по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 11.07.2022.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, приговором Хасанского районного суду Приморского края от 11.07.2022 Чекменёв Е.Г. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом в действиях осуждённого установлен опасный рецидив преступлений.
Администрацией колонии Чекменёв Е.Г. характеризуется отрицательно, имеет 4 не погашенных взыскания, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.
Поскольку Чекменёв Е.Г. осуждён, в том числе, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установленным судом, установление в отношении него административного надзора является обязательным.
Предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ преступление относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учётом личности осуждённого, который характеризуется отрицательно, при этом осуждён за совершение тяжкого преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений, суд признаёт необходимым в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
При этом установление административного надзора и соответствующих административных ограничений для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на Чекменёва Е.Г., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 и 3), согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых он вводился.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд решил:
заявление Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Чекменёва Евгения Геннадьевича, 01.11.1985 года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чекменёва Евгения Геннадьевича на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Чекменёва Евгения Геннадьевича административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой функции, получением образования либо необходимостью оказания ему медицинской помощи, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы края проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Нефёдова