ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Лысак А.А., подсудимого Николаева Е.А., защитника - адвоката Шевченко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Николаева Е.А., <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Николаев Е.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3000 метров в юго-западном направлении от <адрес>, с целью получения готового к употреблению, по известной ему технологии, путём экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, из ранее приобретенного наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), из которого при дальнейшем смешивании с табаком получил вещество, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,63 г., а постоянной массой содержащего в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,14 г., часть которой потребил на месте, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который поместил в полимерную упаковку пачки из-под сигарет, а данную пачку сигарет в правый верхний карман своей куртки, и умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия.
Однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 2900 метров в юго-западном направлении от <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому округу был обнаружен в правом верхнем кармане куртки, в полимерной упаковке пачки из-под сигарет и изъят из незаконного оборота, бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,63 грамма, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,14 грамм, что является значительным размером, которое Николаев Е.А., умышлено, без цели сбыта незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании Николаев Е.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется Николаев Е.А., относится к преступлению небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Николаева Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При определении вида и размера наказания подлежащего назначению подсудимому Николаеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в тоже время личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и учитывая его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и особо не отразится на условиях жизни его семьи.
Оснований для применения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Мера процессуального принуждения подсудимому Николаеву Е.А. - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства должны быть уничтожены.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К. за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Николаева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <иные данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного осужденному Николаеву Е.А. в размере 2791 рубль 50 копеек возместить из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Председательствующий А.В. Гаврилин