К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-72/2026

ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Гаврилин Александр Викторович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 1-72/2026

УИД 25RS0031-01-2026-000510-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 августа 2026 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре Филимоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Калашникова С.С., подсудимого Коломейцева Е.В., защитника адвоката Стегний Т.А., потерпевшего А.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коломейцева Е.В., <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцев Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь на территории базы ООО «Сатурн», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 47 метров в южном направлении от (административного здания) <адрес> в ходе словестного конфликта с А.А.В., на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественно опасные последствия и сознательно желая наступления данных последствий, нанес не более трех ударов кулаками по телу А.А.В., далее взяв в руку неустановленный в ходе следствия твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью (предположительно, металлическую ручку (трубу) от лопаты штыковой), применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес три удара, а именно один удар в область левой руки, один удар в область левой ноги, один удар в область головы А.А.В., тем самым причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (которое подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ):

- <иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший А.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коломейцева Е.В., в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Коломейцев Е.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Коломейцевым Е.В.

Защитник адвокат Стегний Т.А. полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Коломейцев Е.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласен, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.

В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Коломейцеву Е.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: <иные данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего А.А.В. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Коломейцева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения подсудимому Коломейцеву Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <иные данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломейцеву Е.В., защитнику – адвокату Стегний Т.А., потерпевшему: А.А.В., прокурору Ханкайского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. Е. В.

    ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Ханкайского района

Защитник (адвокат)

  • С. Т. А.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:22

    Передача материалов дела судье

  3. 10:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:47

    Дело оформлено