ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М., при секретаре Гизамове Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к наследникам умершего заемщика Фазлетдинова И.М. - Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Олейниковой Э..А., Ахметзяновой М.М., ТУ Росимущества в РБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Фазлетдинова И.М. - Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Олейниковой Э..А., Ахметзяновой М.М., ТУ Росимущества в РБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества.
На судебное заседание, назначенное на 16.09.2026 представитель ООО «ЭСКБ» не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
На судебное заседание, назначенное на 13.10.2026 представитель ООО «ЭСКБ» не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие явки представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом ООО «ЭСКБ» уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.06.2025 №.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭСКБ» к наследникам умершего заемщика Фазлетдинова И.М. - Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Олейниковой Э..А., Ахметзяновой М.М., ТУ Росимущества в РБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Вернуть из соответствующего бюджета ООО «ЭСКБ» (ИНН 0275038496, КПП 997650001, ОГРН 1232600007848) уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.М. Кабирова
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2026 г.