ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
4 августа 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С., подсудимого Шульгина А.А., защитника адвоката Шевченко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шульгина А.А., <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шульгин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около остановки общественного транспорта расположенной на расстоянии 250 метров в восточном направлении от <адрес> края, руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, будучи осужденным по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), сел за управление автомобилем марки TOYOTA VISTA (ТОЙОТА ВИСТА) с государственными регистрационными знаками №, припаркованного около остановки общественного транспорта, расположенной на расстоянии 250 метров в восточном направлении от <адрес> края, запустил двигатель и, управляя указанным транспортным средством, начал движение, перемещаясь по селу Камень-Рыболов. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут на расстоянии 3 метров в восточном направлении от <адрес> края, был остановлен и в дальнейшем отстранен от управления транспортным средством сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ханкайскому округу, тем самым его преступные действия были пересечены. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Шульгина А.А. в 23 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ при первичном исследовании было установлено опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,85 мг/л, в 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, при повторном исследовании было установлено опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,82 мг/л. Действия Шульгина А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Защитником адвокатом Шевченко Е.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый Шульгин А.А. согласен с прекращением уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования ему понятны.
Государственный обвинитель полагает, что уголовное дело в данном случае подлежит прекращению.
В судебном заседании установлено, что управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ было совершено Шульгиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок до трех лет.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается.
Следовательно, срок давности привлечения Шульгина А.А. к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый не возражает относительно прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.
В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч.3 ст.24 УПК РФ).
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела истек срок давности уголовного преследования Шульгина А.А., то уголовное дело подлежит прекращению.
Учитывая, что Шульгин А.А. согласен на взыскание с него процессуальных издержек, то в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного осужденному в размере 6384 рубля 00 копеек, после возмещения из средств федерального бюджета должны быть взысканы с Шульгина А.А.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24,256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шульгина А,А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вследствие истечения срока давности уголовного преследования.
Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Шевченко Е.К., назначенного осужденному, в размере 6384 рубля 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета, после возмещения из средств федерального бюджета взыскать с Шульгина А,А..
Копию настоящего постановления вручить Шульгину А.А., защитнику Шевченко Е.К., прокурору Ханкайского района.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий: