ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т., при секретаре Третьяковой З.Ш., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк к Гилаевой АА, Гилаеву ММ , Каримову АА о взыскании кредитной задолженности, установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк обратилось в суд с исковым заявлением к Гилаевой АА , Гилаеву ММ , Каримову АА о взыскании кредитной задолженности.
Исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
На судебное заседание стороны не явились, извещенные надлежащим образом.
От ответчика поступило письменное ходатайство о передаче рдела на рассмотрение по подсудности в г. октябрьский РБ по месту ее жительства.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в связи с принятием его к своему производству с нарушением правил о подсудности.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела следует, в исковом заявлении адрес ответчика Гилаевой А.А. указан РБ, <адрес>, однако согласно сведениям ОВМ ОМВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гилаева АА зарегистрирована по месту жительств по адресу: <адрес>.
Кроме того ответчик Гилаев М.М. также зарегистрирован по адресу <адрес> ответчик Каримов А.А. по адресу- <адрес>.
Адреса места жительства ответчиков не расположен в административно-территориальной зоне, относящейся к юрисдикции Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело по настоящему исковому заявлению как принятое к нарушением правил о подсудности подлежит направлению в соответствующий суд по адресу места жительства ответчика.
Руководствуясь 33, ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк к Гилаевой АА , Гилаеву ММ , Каримову АА о взыскании кредитной задолженности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан на рассмотрение по месту жительства ответчиков.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья А.Т. Хайруллин