РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И.
c участием пом. прокурора Хасанского района Играева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Рыковой (Хамматовой) Александры Владимировны, установил:
Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с данным иском, указав, что Рыкова А.В. осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 25.12.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, на срок 3 года 9 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 01.09.2025 осуждённой изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселения. Осуждённая подлежит освобождению 14.11.2026.
Просит установить в отношении Рыковой А.В. административный надзор сроком на 3 года, так как у осужденная 11.06.2026 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, одновременно установить в отношении неё следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы края проживания.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Дерезюк Л.С. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Рыкова (Хамматова) А.В. в судебном заседании согласилась с административным иском в полном объёме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, Рыкова А.В. в связи с замужеством сменила фамилию на Хамматова, в настоящее время отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 25.12.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, на срок 3 года 9 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 01.09.2025 осуждённой изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселения. Осуждённая подлежит освобождению 14.11.2026.
Администрацией колонии Хамматова А.В. характеризуется отрицательно, имеет 1 не погашенных взыскания, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. 11.06.2026 осужденная Хамматова А.В. признана злостным нарушителем УПОН.
Поскольку Хамматова А.В. осуждена, за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установление в отношении неё административного надзора является обязательным.
С учётом личности осуждённой, которая характеризуется отрицательно, при этом осуждена за совершение тяжкого преступления против собственности, в период отбывания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд признаёт необходимым в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора установить ей административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
При этом установление административного надзора и соответствующих административных ограничений для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на Хамматову А.В., имеющую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 и 3), согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых он вводился.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд решил:
заявление Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Хамматовой Александры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Хамматовой Александры Владимировны административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой функции, получением образования либо необходимостью оказания ему медицинской помощи, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы края проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Нефёдова