ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., с участием государственных обвинителей Конончук Е.В., Калашникова С.С., подсудимого Фирсанова К.О., защитника адвоката Розенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фирсанова К.О., <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фирсанов К.О., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 1400 метров в северо-восточном направлении от административного здания ООО «ХАПК «Грин Агро», расположенного по адресу: <адрес>, с обнаруженного очага произрастания дикорастущей конопли, механическим способом, путем <иные данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой <иные данные изъяты>, которое поместил в принесенный собой пакет из полимерного материала черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Фирсанов К.О. пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), незаконно храня при себе, перенес в автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, где, незаконно храня в указанном выше пакете при себе, стал перевозить в ерик, расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от <адрес>, находясь на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля под управлением М.С., который не подозревал о преступных намерениях Фирсанова К.О. и не знал о наличии у него наркотического средства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, под управлением М.С., был остановлен сотрудниками оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от <адрес>, и в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, у Фирсанова К.О. было обнаружено и изъято растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой <иные данные изъяты>, что является крупным размером, которое Фирсанов К.О., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Фирсанов К.О. вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Фирсанова К.О., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить в <адрес> и насобирать себе дикорастущей конопли, которая произрастает возле комплекса «Грин Агро». Он ранее работал на данном комплексе и знал о том, что там произрастает дикорастущая конопля. В 16 часов 15 минут он вышел из дома и на попутном транспорте (номер и марку автомобиля не запомнил) направился к комплексу «Грин Агро». Он попросил водителя остановиться на перекрестке дорог, ведущих в <адрес> и <адрес>, а сам пошел на участок, где произрастает дикорастущая конопля. Придя на участок, он стал собирать верхушечные части конопли в пакет черного цвета, который взял с собой из дома. Время сбора конопли у него заняло около одного часа, в период времени с 17 часов до 18 часов. Насобирав конопли, он вызвал такси, время было 18 часов 20 минут, и пошел на тот же перекресток. Выйдя на перекресток, он снял с себя кофту и положил её в пакет с коноплей. По приезду такси, он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны по ходу движения. Автомобиль был серого цвета марки «ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №. При въезде в <адрес>, за железнодорожным переездом, на <адрес> их остановили сотрудники ГАИ. После проверки документов у водителя, сотрудник ГАИ подошел к нему и когда открыл двери, где он сидел, увидел пакет, который лежал у него в ногах. Сотрудник спросил у него, что находится в пакете, на что он пояснил, что в пакете находятся его вещи. Сотрудник спросил: «Точно вещи?». И уже тогда он признался, что в пакете находится конопля. Изначально он не признался, что у него в пакете находилась конопля, так как думал, что сотрудник ГАИ ему поверит и их отпустят. Далее им сказали оставаться на месте. Сотрудники полиции сообщили о случившемся в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. Следователь разъяснил понятым и участвующим лицам права и обязанности. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно в автомобиле марки «ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак В824СЕ 125, за передним пассажирским сиденьем, где он сидел, на коврике был обнаружен пакет с коноплей. В ходе осмотра места происшествия следователь попросил его представиться и задал вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит. Он представился и пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он насобирал для личного употребления. Далее пакет с коноплей и его кофтой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой был написан пояснительный текст, где все участвующие лица и понятые поставили свои подписи. Также в ходе осмотра у водителя был изъят автомобиль марки «ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, который под расписку был возвращен водителю на ответственное хранение. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия. Следователь огласил суть написанного в протоколе вслух, и все участвующие лица и понятые, после ознакомления, подписали протокол. Далее он был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу, где у него были отобраны смывы с рук и зубов, он дал объяснения по данному поводу, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, так как не отрицал факт потребления наркотических средств, а именно, что он первый раз употребил коноплю во время сбора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем курения. До этого он никогда не употреблял наркотические средства, а как выглядит конопля, он знает давно. На него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину в незаконном обороте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.144-147, 165-166)
Оглашенные показания подсудимый Фирсанов К.О. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Фирсанова К.О. в инкриминируемом ему преступлении, кроме полного признания подсудимым своей вины, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля М.С. следует, что он на протяжении долгого времени работает в такси Лотос водителем, за ним закреплен автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №. На данном автомобиле он работает постоянно, и когда он отдыхает, автомобиль находится у него во дворе, по адресу его проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 17 или 18 часов, точное время не помнит, так как поступает много заявок, он находился на работе в такси «<иные данные изъяты>». Ему на сотовый телефон пришла заявка, что надо выехать в сторону комплекса «Грин Агро» на повороте, где находятся строители, так было написано в заявке, чтобы подобрать пассажира. Он на автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак № отправился по указанной заявке. На автомобильной дороге, не доезжая до самого комплекса «Грин Агро», рядом с поворотом, из кустов вышел парень, который в руках нес черный пакет. Данный парень сел на заднее сиденье, которое расположено за передним пассажирским сиденьем. Когда они въехали в <адрес> и подъезжали к железнодорожному переезду, он в зеркало заднего вида увидел маячки от машины сотрудников ГАИ. Он прижался к обочине и остановился. К нему подошел сотрудник ГАИ, представился и попросил предъявить документы. Он показал сотруднику ГАИ свои документы, и сотрудник ГАИ спросил, что за пассажир находится в его машине. Он пояснил, что он водитель такси и едет с заявки. После чего сотрудник ГАИ обошёл машину и подошел к парню, открыл двери и увидел, что у парня в ногах на коврике находится пакет. Сотрудник спросил у парня, что находится в пакете. Парень ответил, что в пакете находятся его вещи. Сотрудник переспросил: «Точно вещи?». И тогда парень сказал, что в пакете находится конопля. Когда у него проверяли документы, то к машине подошли еще три сотрудника полиции, один из которых тоже был сотрудником ГАИ. После чего один из сотрудников ГАИ сказал ему и парню оставаться на месте, и вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. Следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно его автомобиля, где за передним пассажирским сиденьем, где сидел парень, был обнаружен на коврике пакет с растительной массой. В ходе осмотра места происшествия следователь попросил парня представиться и задал вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит. Парень представился как Фирсанов К., отчество его он не запомнил, и ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в пакете находится конопля, которую он насобирал для личного употребления. Далее пакет с растительной массой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой был написан пояснительный текст, где все участвующие лица и понятые поставили свои подписи. Также в ходе осмотра у него был изъят автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, который под расписку ему был возвращен на ответственное хранение. Он написал расписку о сохранности автомобиля. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия следователь огласил суть написанного протокола в слух. Все участвующие лица и понятые, после ознакомления, протокол подписали. Далее Фирсанова К. и его пригласили проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. Когда его опросили, он уехал. Что происходило далее ему не известно. (т.1, л.д.34-36)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля И.А. следует, что в настоящее время он работает инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин он совместно с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу С.Д. заступили на охрану общественного порядка в области безопасности дорожного движения на территории Ханкайского района Приморского края на патрульном автомобиле. К ним обратился старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу Шевелёв А.П., который попросил остановить автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный номер автомобиля он не помнит, так как по имеющейся у информации в указанном автомобиле перевозят наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 18 часов 40 минут, находясь на автомобильной дороги в <адрес>, он остановил автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», которым управлял гражданин М.С. В автомобиле, за переднем пассажирским сиденьем находился парень, фамилию и отчество он не запомнил. Когда он открыл заднюю дверь, то обнаружил у Фирсанова К.О. в ногах на коврике пакет. В этот момент к автомобилю подошел Ш.А. Он поинтересовался у Фирсанова К.О., что находится в пакете, на что Фирсанов К.О. пояснил, что в пакете его личные вещи. Он уточнил, точно ли в пакете находятся вещи, так как от пакета исходил сильный запах, похожий на наркотический. После этого Фирсанов К.О. сказал, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. После этого они сказали водителю оставаться на месте. Ш.А. позвонил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы, а он с С.Д. остались на месте и ждали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. Следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно в автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ» был обнаружен на коврике пакет, за передним пассажирским сиденьем, в котором находилась масса растительного происхождения по цвету и запаху похожая на наркотическое. В ходе осмотра места происшествия следователь задал Фирсанову К.О. вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, на что Фирсанов К.О. ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в пакете находится конопля, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ около комплекса «Грин Агро». Далее пакет с растительной массой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому округу, на которых был написан пояснительный текст, где все поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, следователь огласил суть написанного протокола вслух, и все участвующие лица и понятые, после ознакомления, подписали протокол. Далее Фирсанова К.О. и водителя такси пригласили проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. (т.1, л.д.41-43)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля С.Д. следует, что в настоящее время он работает инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин он совместно с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу И.А. заступили на охрану общественного порядка в области безопасности дорожного движения на территории Ханкайского района Приморского края на патрульном автомобиле. К ним обратился старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.А.., который попросил остановить автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный номер автомобиля он не помнит, так как по имеющейся у него информации в указанном автомобиле перевозят наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 18 часов 40 минут, находясь на автомобильной дороги в <адрес>, И.А. остановил автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», после чего пошел проверять документы у водителя. Он также находился рядом с остановленным автомобилем, которым управлял гражданин М.С. За передним пассажирским сиденьем в автомобиле находился парень, как позже стало известно, парень по имени Фирсанова К.О., фамилию и отчество он не запомнил. Больше в автомобиле никто не находился. Когда И.А. открыл заднюю дверь, то обнаружил у Фирсанова К.О. в ногах на коврике пакет. В этот момент к автомобилю подошел старший оперуполномоченный Ш.А. И.А. поинтересовался у Фирсанова К.О., что находится в пакете, на что Фирсанов К.О. пояснил, что в пакете его личные вещи. И.А. переспросил, точно ли в пакете вещи, так как исходил сильный запах похожий на наркотический. После этого Фирсанов К.О. сказал, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. После этого водителю сказали оставаться на месте, и Ш.А. позвонил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. Они с И.А. остались на месте и ждали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. Следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно в автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», был обнаружен на коврике пакет, за передним пассажирским сиденьем, в котором находилась масса растительного происхождения, по цвету и запаху похожая на наркотическое. В ходе осмотра места происшествия следователь задал Фирсанову К.О. вопрос, что находится в пакете и кому это принадлежит, на что Фирсанов К.О. ответил, что данный пакет принадлежит ему и что в пакете находится конопля, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ около комплекса «Грин Агро». Далее пакет с растительной массой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому округу, на которых был написан пояснительный текст, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия следователь огласил суть написанного протокола вслух, и все участвующие лица и понятые, после ознакомления, подписали протокол. Далее Фирсанова К.О. и водителя такси пригласили проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. (т.1, л.д.44-46)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Д. следует, что в настоящее время он состоит в должности начальника ОКОН России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу от доверительного лица поступила информация в отношении гражданина Фирсанова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что последний осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере в окрестности <адрес>. Преступная деятельность Фирсанова К.О. в сфере незаконного оборота наркотических средств заключалась в том, что ДД.ММ.ГГГГ на заведомо известных ему участках произрастания дикорастущей конопли, расположенных в окрестности <адрес>, он осуществлял сбор верхушечных частей, а в дальнейшем осуществлял перевозку частей дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности, старший оперуполномоченный Шевелёв А.П. обратился к сотрудникам оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, старшему инспектору И.А. и инспектору С.Д., которые заступили в этот день на дежурство. После чего он совместно с Шевелёвым А.П. и с сотрудниками оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу отправились на <адрес>, неподалеку от дома №. Примерно через 10 минут по <адрес> по автомобильной дороги двигался автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный №. Старший инспектор оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу И.А. остановил указанный автомобиль марки. Водителем данного автомобиля был М.С.. За передним пассажирским сиденьем в автомобиле находился парень. Это был Фирсанов К.О.. Больше в автомобиле никто не находился. Когда И.А. открыл заднюю дверь, то обнаружил у Фирсанова К.О. в ногах на коврике пакет. В этот момент все подошли к автомобилю. И.А. поинтересовался у Фирсанова К.О., что находится в пакете, на что Фирсанов К.О. пояснил, что там его личные вещи. И.А. уточнил, точно ли вещи в пакете. После этого Фирсанов К.О. сказал, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Когда И.А. открыл заднюю дверь автомобиля, из автомобиля стал исходить сильный запах наркотического средства. После этого они сказали водителю и пассажиру оставаться на месте. Шевелёв А.П. в это время позвонил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. И.А. и С.Д. остались на месте и ждали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия принимали участие Шевелёв А.П., С.Д., И.А., М.С., Фирсанов К.О., и двое понятых. Он участие не принимал, но все время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно в автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», был обнаружен на коврике пакет, за передним пассажирским сиденьем, в котором находилась масса растительного происхождения по цвету и запаху похожая на наркотическое. В ходе осмотра места происшествия следователь Фирсанову К.О. задал вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, на что Фирсанов К.О. ответил, что данный пакет принадлежит ему и, что в пакете находится конопля, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ около комплекса «Грин Агро» перед селом Алексеевка. Далее пакет с растительной массой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому округу, на которых был написан пояснительный текст, где все участвующие лица и понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный №, который был возвращен на ответственное хранение под расписку М.С. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, следователь огласил суть написанного протокола вслух, и все участвующие лица и понятые, после ознакомления, подписали протокол. Затем Фирсанов К.О. и водитель были приглашены в ОМВД России по Ханкайскому округу, где были опрошены, у Фирсанова К.О. были изъяты смывы с рук и зубов, а также сделан контрольный смыв. От прохождения медицинского освидетельствования Фирсанов К.О. отказался, так как не отрицал факт употребления наркотиков. (т.1, л.д.47-49)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Шевелёва А.П. следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу поступила информация от доверительного лица в отношении гражданина Фирсанова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что последний осуществляют преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере в окрестности <адрес>. Преступная деятельность Фирсанова К.О. в сфере незаконного оборота наркотических средств заключалась в том, что ДД.ММ.ГГГГ на заведомо известных ему участках произрастания дикорастущей конопли, расположенных в окрестности <адрес>, он осуществлял сбор верхушечных частей, а в дальнейшем осуществлял и перевозку частей дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения преступной деятельности, он обратился к сотрудникам оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, старшему инспектору И.А. и инспектору С.Д., которые заступили в этот день на дежурство. После чего они совместно с начальником ОКОН К.Д. и с сотрудниками оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу отправились на <адрес>, неподалеку от дома № Примерно через 10 минут по автомобильной дороге по <адрес> двигался автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный № Старший инспектор оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу И.А. остановил указанный автомобиль. Водителем данного автомобиля был М.С.. За передним пассажирским сиденьем находился парень, это был Фирсанов К.О.. Больше в автомобиле никто не находился. Когда И.А. открыл заднюю дверь, то обнаружил у Фирсанова К.О. в ногах на коврике пакет. В этот момент он подошел к автомобилю. И.А. поинтересовался у Фирсанова К.О., что находится в пакете, на что Фирсанов К.О. пояснил что, там его личные вещи. И.А. уточнил, точно ли в пакете вещи. После этого Фирсанов К.О. сказал, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Когда И.А. открыл заднюю дверь автомобиля, из автомобиля стал исходить сильный запах наркотического средства. После этого сказали водителю и пассажиру оставаться на месте. Он в это время позвонил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. И.А. и С.Д. остались на месте и ждали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия принимали участие он, С.Д., И.А., М.С., Фирсанов К.О., и двое понятых, а начальник ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу К.Д. участие не принимал, но находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил права и обязанности понятым и участвующим лицам. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно в автомобиле марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», был обнаружен на коврике пакет, за передним пассажирским сиденьем, в котором находилась масса растительного происхождения по цвету и запаху похожее на наркотическое. В ходе осмотра места происшествия следователь задал Фирсанову К.О. вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, на что Фирсанов К.О. ответил, что данный пакет принадлежит ему, и что в пакете находится конопля, которую он насобирал ДД.ММ.ГГГГ около комплекса «Грин Агро» перед селом Алексеевка. Далее пакет с растительной массой был изъят, горловину пакета увязали нитью, свободные концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому округу, на которых был написан пояснительный текст, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный №, который был возвращен на ответственное хранение под расписку М.С. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, следователь огласил суть написанного протокола вслух, и все участвующие лица и понятые, после ознакомления, протокол подписали. Затем Фирсанов К.О. и водитель были приглашены в ОМВД России по Ханкайскому округу, где были опрошены, у Фирсанова К.О. были изъяты смывы с рук и зубов, а также сделан контрольный смыв. От прохождения медицинского освидетельствования Фирсанов К.О. отказался, так как не отрицал факт употребления наркотиков. (т.1, л.д. 50-52)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля И.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для участия в осмотре места происшествия. Также был приглашен и второй понятой. Данная процедура проходила в <адрес>, рядом со зданием, на котором находилась вывеска <адрес>». Перед началом проведения осмотра места происшествия она обратила внимание, что участок, где находился автомобиль, представлял обочину автомобильной дороги. На обочине автодороги находился автомобиль легковой серого цвета марки «ПЛАТЦ», государственный знак она не помнит. Рядом с автомобилем находились двое незнакомых ей мужчин, автомобиль сотрудников ГАИ и двое сотрудников ГАИ. Перед началом осмотра следователь разъяснила понятым и участвующим лицам их права и обязанности. Далее следователь попросила представиться двух мужчин. Первый мужчина представился как М.С., отчество она не помнит, и пояснил, что он водитель (таксист) фирмы Лотос, работает по заявке. Второй мужчина представился как Фирсанов К.О., отчество его она тоже не запомнила. Далее в ходе осмотра автомобиля «ПЛАТЦ» за передним пассажирским сидением, на коврике, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась конопля. Следователь задал вопрос двум мужчинам, кому принадлежит пакет и что в нем находится. Водитель пояснил, что к пакету никакого отношения не имеет и что в нем находится, он не знает. Пассажир Фирсанов К.О. пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему, и что он ее насобирал около комплекса «Грин Агро» для личного употребления. В ходе осмотра пакет с коноплей был изъят и опечатан бумажной биркой. На бирке был написан текст, и стояла печать, бирку все участвующие и понятые подписали. Также был изъят автомобиль марки «ПЛАТЦ», который тут же был возвращен М.С. под расписку. Далее Фирсанов пояснил, что в пакете под коноплей находится его кофта. По окончанию осмотра был составлен документ. Следователь зачитала вслух то, что было написано в документе, после чего все участвующие лица и понятые его подписали. После этого сотрудники полиции попросили Фирсанова и М.С. проехать с ними в отдел полиции. (т.1, л.д.53-57)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля З.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для участия в осмотре места происшествия, также был приглашен и второй понятой. Осмотр проходил в <адрес>, рядом со зданием, на котором находилась вывеска «<адрес>». Перед началом проведения осмотра она обратила внимание, что на данном участке была обочина автомобильной дороги, где находился легковой автомобиль серого цвета. Марку и государственный номер она не помнит. Через дорогу находился служебный автомобиль сотрудников ГАИ. Рядом с серым легковым автомобилем находились двое мужчин, а так же четверо сотрудников полиции. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснила понятым и участвующим лицам их права и обязанности. Далее следователь попросила представиться двух мужчин. Первый мужчина представился как М.С., отчество она не запомнила, и пояснил, что является водителем такси фирмы «Лотос». Второй мужчина представился как Фирсанов К.О., фамилию и отчество она не запомнила, и пояснил, что он является пассажиром. Далее в ходе осмотра автомобиля, за передним пассажирским сиденьем на коврике, был обнаружен пакет, внутри которого находилась конопля. Следователь задал вопрос двум мужчинам, кому принадлежит пакет и что в нем находится. Водитель такси пояснил, что в пакете находится ему не известно, так как пакет ему не принадлежит. Пассажир такси Фирсанов К.О. пояснил, что пакет принадлежит ему и что в пакете находится конопля, которую он насобирал около комплекса Грин Агро для личного употребления. В ходе осмотра пакет с коноплей был изъят и опечатан бумажной биркой, на которой стояла печать, и был написан текст, бирку все понятые и участвующие подписали. Также у водителя такси был изъят автомобиль, который тут же под расписку ему был возвращен. Далее Фирсанов К.О. пояснил, что в пакете под коноплей находится его кофта. По окончанию осмотра был составлен документ. Следователь зачитал вслух то, что было написано в документе, после чего все участвующие лица и понятые его подписали. Далее сотрудники полиции попросили водителя такси и Фирсанова К.О. проехать с ними в отдел полиции, на что последние согласились. (т.1, л.д.60-64)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсанов К.О., в присутствии адвоката Розенко А.Н., указал на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении к административному зданию ООО «ХАПК «Грин Агро», расположенному по адресу: <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут насобирал части дикорастущей конопли. Далее Фирсанов К.О. указал участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от <адрес>, куда он планировал перевести пакет с наркотическим средством. (т.1, л.д.153-158)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в западном направлении от <адрес>, был обнаружен автомобиль марки «Тойота Платц» в корпусе серого цвета, государственный регистрационный знак №, находившийся на обочине автомобильной дороги, которым управлял М.С. Рядом с автомобилем находился гражданин, представившийся как Фирсанов К.О. При осмотре автомобиля, за передним пассажирским сидением, на коврике был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружено растительное вещество по внешним признакам схожее с наркотическим средством. По окончании осмотра пакет с растительным веществом похожим на наркотическое, был изъят. Также у М.С. изъят автомобиль «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № который возвращен на ответственное хранение под расписку М.С. (т.1, л.д.6-13)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу у гражданина Фирсанова К.О., при помощи ватных тампонов и этилового спирта, были изъяты смывы с поверхностей рук и зубов, контрольный смыв. (т.1, л.д.18-23)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, изъятое при вышеописанных обстоятельствах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла № Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (рстения рода Cannabis). На поверхности кофты, упакованной в пакете, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т.1, л.д.72-75)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном тампоне со смывами с рук Фирсанова К.О., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На ватном тампоне с «контрольным» смывом следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. Исследования смывов на наличие других наркотических средств не производилось, в виду отсутствия у эксперта необходимых для этого приборных методов анализа. (т.1, л.д.82-84)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: ватный тампон со смывами с рук гражданина Фирсанова К.О., на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также контрольный смыв, упакованные в пакет из бесцветной полимерной пленки, которые помещены на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу (т.1, л.д.93-96, 97-98)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <иные данные изъяты> (массой, оставшейся после исследования <иные данные изъяты>), кофта, на которой имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые содержатся в пакете, которые помещены на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по <адрес>. (т.1, л.д.109-113, 114-115)
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у свидетеля М.С., был изъят автомобиль марки «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №. (т.1, л.д.120-123)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу: автомобиль марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, который возвращен на ответственное хранение свидетелю М.С. (т.1, л.д.124-127, 128)
Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Фирсанова К.О. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотические средства, постоянной массой <иные данные изъяты>, что является крупным размером, доказана.
Действия Фирсанова К.О., с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсанов К.О. психиатрическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). Фирсанов К.О. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Фирсанов К.О. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фирсанов К.О. психическим расстройством не страдает, поэтому определение опасности для него и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда входит в компетенцию суда. Так как Фирсанов К.О. психическим расстройством не страдает, то в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Фирсанов К.О. по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в суде. При настоящем обследовании клинических признаков наркотической зависимости у Фирсанова К.О. не выявлено. Сам Фирсанов К.О. систематический прием наркотиков отрицает, при настоящем обследовании признаков психической и физической зависимости не выявлено, под наблюдением у нарколога он не значится, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. (т.1, л.д.90-91)
С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает Фирсанова К.О. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Фирсанову К.О., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фирсанова К.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фирсанова К.О., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, начальником Камень-Рыболовского территориального отдела характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к выводу о назначении Фирсанову К.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
С учетом личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Фирсановым К.О., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
Учитывая, что подсудимый Фирсанов К.О. является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, имеет доход, согласен на взыскание с него судебных издержек, в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фирсанова К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения подсудимому Фирсанову К.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты>, уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного подсудимому, в размере <иные данные изъяты> взыскать с Фирсанова К.О..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: