ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – Наумовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Страхование" к ФИО2, ИП ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "Т-Страхование" обратилось с иском к ФИО2, ИП ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика ИП ФИО3.
В ходе судебного разбирательства выяснено, что данный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, т.е. на момент подачи иска он не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда, в связи с чем, дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски предъявляются по месту жительства ответчика. Местом жительства индивидуального предпринимателя является место его регистрации.
Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Определяя подсудность данного дела Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга, суд учитывает, что истец реализовал свое право на выбор суда, предоставленное п.1 ст.31 ГПК РФ, обратившись с настоящим иском по месту жительства ответчика ИП ФИО3 ФИО1, суд считает возможным передать дело по подсудности в суд по месту регистрации данного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28,33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО "Т-Страхование" к ФИО2, ИП ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья