ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. к Попову Д.В. о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, установил:
ИП Миклин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Попова Д.В. задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства марки <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края, поскольку при ознакомлении с материалами дела представителю истца стало известно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик Попов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался извещался путем направления судебной повестки по месту его регистрации, однако конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ после принятия судом дела к производству суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как следует их ходатайства представителя ИП Миклина Р.В., он просит передать гражданское дело в Михайловский районный суд Приморского края, по месту жительства ответчика Попова Д.В.
Учитывая, что судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
ходатайство представителя истца ИП Миклина Р.В. о передаче дела на рассмотрение в Михайловский районный суд Приморского края, удовлетворить.
Гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. к Попову Д.В. о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, передать на рассмотрение в Михайловский районный суд Приморского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Г.П. Лашкова