ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием прокурора Играева Н.А., подсудимого Таранова Е.И., защитника Горборуковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Таранова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного ООО «Маяк» <адрес> в должности моляра судового, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 мес. 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Таранов Е.И., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Хасанского районного суда Приморского края от 01.08.2025 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 19.08.2025 года), достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушении требования:
- п.п. 2.7, Правил Дорожного Движения в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения;
- пп. 2.1.1 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудником полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного показаниями технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола алкотектера «Динго Е-200В» № IR08E2508, согласно которого 04.10.2025 в 09 часов 42 минуты установлено наличие опьянения- 1,045 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 28 минут 04.10.2025 сел за руль транспортного средства автомобиля марки «Тойота Таун Эйс Ноах» государственный регистрационный знак № руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, действуя умышленно, запустил двигатель и начал движение на указанном транспортном средстве по дорогам Хасанского муниципального округа <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 28 минут на участке местности расположенном в 100 метрах в восточном направлении от <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Хасанский», и в дальнейшем отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В судебном заседании подсудимый Таранов Е.И. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 УК РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 16.10.2025 г. (л.д.58-60), согласно которым последний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, а также протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.161-163), согласно которому обвиняемый Таранов Е.И. в присутствии защитника указал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский». В период с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа, совместно с инспектором ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Хасанский» ФИО7 находился на охране ОБДД на территории Хасанского муниципального округа <адрес>. В 08 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, пгт. Славянка ими было замечен автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, двигавшийся по полосе встречного движения, водителем которого оказался Таранов Е.И., ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Данное транспортное средство было ими остановлено по адресу: пгт. Славянка <адрес>. Подойдя к автомобилю, увидели, что Таранов Е.И. пересаживается с водительского сидения на пассажирское, а на место водителя пересаживается пассажир. На требование предъявить документы на право управления транспортными средствами и регистрационные документы на данный автомобиль Таранов Е.И. предоставил СОР на данное транспортное средство, пояснив, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он никогда не имел. В ходе разговора с Тарановым Е.И., у последнего были обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, на Таранова Е.И. был составлен административный материал и протокол об отстранении последнего от управления автомобилем марки «Тойота Таун Эйс Ноах» государственный регистрационный знак №. Поскольку после предложения Таранову Е.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, тот ответил отказом, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и предложено проследовать в медицинское учреждение КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», в результате которого было установлено состояние опьянения. При проверке по базе АБД МВД России, КЛОН, ФИС ГИБДД МВД России, было установлено, что 01.08.2025 Таранов Е.И. осужден Хасанским районным судом в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, Таранов Е.И. считается подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. Далее вышеуказанный автомобиль был помещен на СВЗТ ООО «Геркулес» по адресу: <адрес> пгт. Славянка (л.д. 32-35).
Оглашенные показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 36-39).
Из показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает совместно с мужем и тремя несовершеннолетними детьми. У ее мужа есть знакомый Таранов Е.И., который проживает в <адрес>16. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, зеленого цвета, который они с мужем приобрели в 2023 году для собственных нужд за 380000 рублей, она является его единственным собственником. Иногда знакомый ее мужа Таранов Е.И. просит воспользоваться ее автомобилем марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, так как своего транспортного средства у него нет, она всегда разрешала ему им пользоваться, о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1 попросил у нее автомобиль, она ему разрешила и отдала ключи от автомобиля, каких-либо признаков опьянения у ФИО1 не было. О том, что Таранов Е.И. не имеет права управления транспортными средствами, она узнала, когда последний был задержан сотрудниками ГИБДД и автомобиль был поставлен на СВЗТ в пгт. Славянка (л.д. 40-42).
Из показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает совместно с мужем и двумя сыновьями, один из которых Глазов Клим учится в городе Владивосток и приезжает в гости. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на рабочую смену, около 09 часов в отделение СМП приехали сотрудники ГАИ совместно с Тарановым Е.И. для прохождения медицинского освидетельствования последнего на состояние опьянения. ФИО1 она знает, потому что с ним общается ее старший сын. От ФИО1 ей стало известно, что его остановили сотрудники ГАИ, когда он был за рулем автомобиля, и что он попросил ее сына Глазова Клима пересесть за руль автомобиля (л.д. 44-46).
Из показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в является студентом ВМК <адрес> и проживает в <адрес>, иногда приезжает в <адрес> к родителям. В <адрес> у него есть знакомый Таранов Е.И., который иногда употребляет спиртные напитки. 04.10.2025 около 07 часов он находился возле администрации пгт. Славянка и попросил Таранова Е.И. забрать его и подвести до дома, о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, он не знал. Таранов Е.И. приехал за ним на автомобиле марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, и они заехали в магазин «Снежок», купили продуктов и поехали к дому, где он проживает. На повороте к дому Таранов Е.И. допустил выезд на встречную полосу движения, в это время им на встречу двигался патрульный автомобиль ГАИ, который после этого стал следовать за ними, указывая остановиться, включив световые маяки и звуковые приборы. Таранов Е.И. остановил автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью и сказал ему сесть на место водителя, они стали меняться местами, он сел на место водителя, а Таранов Е.И. сел на место пассажира, в это время к машине подошли сотрудники ГАИ, представившись и предъявив документы, назвали причину остановки, попросили выйти из машины, а Таранова Е.И. пригласили в служебный автомобиль, который через некоторое время уехал, а он пошел домой.
В судебном заседании исследовались и были оглашены следующие письменные материалы дела:
- протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектором ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Хасанский» Таранов Е.И. был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №д. 13);
- протокол <адрес>8 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.10.2025г, согласно которого, Таранов Е.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и 04.10.2023 в 09 час. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14);
- чеками-квитанциями с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Таранова Е.И. прибором - анализатором ДИНГО Е-200В; серийный номер IR08E2508, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 42 мин., установлено опьянение - результат 1,045 мг/л, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.06 мин. –результат 0,810 мг/л (л.д. 15, 16);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при двух исследованиях при помощи технического средства измерения Динга-Е-200В, заводской номер IR08E2508 с результатами освидетельствования 1,045 мг/л и 0,810 мг/л. установлено состояние опьянения Таранова Е.И. (л.д. 17);
- протокол 005 ПД т/с досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» ФИО11 с применением видеозаписи, в присутствии Таранова Е.И. был произведен досмотр т/с автомобиля марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак Е920ХА125, в ходе которого выявлено ничего не было (л.д. 18);
- копия протокола <адрес>3 о задержании транспортного средства от 04.10.2025г, согласно которого, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» ФИО7 задержано транспортное средство автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак Е920ХА125, и передано на хранение ООО «Геркулес» по адресу <адрес> (л.д. 19);
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены документы: протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес>8 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; два чека-квитанции с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Таранова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 005 ПД т/с досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола <адрес>3 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-96, 104-105);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого осмотрен DVD-диск с находящимися на нем видеозаписями административных процедур с ФИО1, ключи от автомобиля марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, СОР 9956 884299, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Ключи от автомобиля марки «Тойота Таун Эйс Ноах», № переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России Хасанский (л.д. 106-109, 116, 118);
- протокол осмотра предметов от 17.10.2025, согласно которому на участке местности, расположенном по адресу СВЗТ ООО «Геркулес» <адрес>, пгт. Славянка Хасанского МО <адрес>, было осмотрено транспортное средство автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, который признан вещественным доказательством и перемещен на ответственное хранение во двор ОМВД России Хасанский (л.д.76-77,80);
- приговор Хасанского районного суда Приморского края от 01.08.2025 года, вступивший в законную силу 19.08.2025 года, согласно которому Таранов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения), с назначением ему наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д. 138-143).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд делает вывод о доказанности вины подсудимого Таранова Е.И. в совершении вышеуказанного преступления.
Суд, оценивая показания свидетелей, приходит к убеждению об их правдивости, показания логичны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Мотивов для оговора подсудимого судом не установлено.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Судом установлено, что приговором Хасанского районного суда от 01.08.2025 года Таранов Е.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 19.08.2025 года. Таким образом, на момент совершения Тарановым Е.И. настоящего преступления - 04.10.2025 года, последний имел неснятую и непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Переходя к квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что действия Таранова Е.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Таранова Е.И. от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.
При определении меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который заявил об особом порядке судопроизводства, на учете у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы в ЗАО «Востокбункер», ПАО «Славянский судоремонтный завод», ООО УК «Маяк», соседями по подъезду (9 подписей), Таранов Е.И. характеризуется положительно,
В соответствии с п. «г», ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом 1 группы и нуждающейся в постороннем уходе сроком на 1 год.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. После остановки транспортного средства под управлением Таранова Е.И., факт совершенного последним преступления сотрудникам правоохранительных органов был очевиден. Равным образом изобличение сотрудниками полиции преступных действий подсудимого осознавалось и самим подсудимым.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, которому предыдущее наказание по аналогичному преступлению оказалось для него недостаточным, Таранов Е.И. должных выводов для себя из предыдущего наказания не сделал, на путь исправления не встал, поэтому назначенное судом первой инстанции наказание, не связанное с лишением свободы, не оказало на Таранова Е.И. должного исправительного воздействия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определить колонию поселения.
Кроме того, суд назначает подсудимому обязательный дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в отношении Таранова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Таранов Е.И. в качестве средства преступления использовал автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 Указанный автомобиль был изъят у ФИО1
Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, был наложен арест до принятия судом итогового решения по настоящему уголовному делу. Транспортное средство признано вещественным доказательством по делу.
В судебном заседании установлено, что вещественное доказательство автомобиль «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО8. Таранов Е.И. членом семьи ФИО8 не является, общее хозяйство они не ведут.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать имущество - автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах», государственный регистрационный знак № принадлежащим Таранову Е.И., поскольку данное транспортное средство не находится в его собственности, в связи с чем использовавшееся Тарановым Е.И. при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, транспортное средство, не подлежит конфискации в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а подлежит возвращению собственнику.
Вопрос об иных вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 УПК РФ, суд, приговорил:
Таранова Евгения Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 01.08.2025 г. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 04 (четыре) года.
К месту отбывания наказания Таранову Е.И. следовать самостоятельно по предписанию территориального органа ФСИН России, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Таранова Е.И. в колонию – поселения. При этом время следования к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Таранову Е.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-протокол <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством Таранова Е.И. от 04.10.2025г.; протокол <адрес>8 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Таранова Е.И. от 04.10.2025г.; два чека-квитанции с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Таранова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 005 ПД т/с досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола <адрес>3 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписями административных процедур с Тарановым Е.И. – оставить храниться в материалах уголовного дела;
-ключи от автомобиля марки «Тойота Таун Эйс Ноах» государственный регистрационный №, а также СОР 9956 884299, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России Хасанский – вернуть собственнику ФИО8;
-транспортное средство автомобиль марки «Тойота Таун Эйс Ноах» государственный регистрационный знак № хранящийся во дворе ОМВД России Хасанский по адресу: <адрес> пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, вернуть законному владельцу ФИО8, отменить арест, наложенный на данный автомобиль.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Гурская