РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Н.Д. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства.
установил:
Диденко Н.Д. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обоснование требований, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ его дедушка С.Н.Н. и бабушка С.Л.П. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Согласно постановлению Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации квартир по <адрес>» за С.Л.П. и С.Н.Н. признана <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.Л.П. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Н. После его смерти открылось наследство. С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ на его имя было составлено завещание, согласно которому наследодатель все свое имущество завещал ему. В установленный шестимесячный срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о существовании завещания оставленного дедушкой. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дедушки.
В ходе рассмотрения дела, к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена мать истца Б.И.В..
В судебное заседание истец Диденко Н.Д. не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Бровкина И.В., в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает относительно удовлетворения исковых требований Диденко Н.Д.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Диденко Н.Д. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Диденко Н.Д. (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Гаврилин