К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-31/2026 (1-230/2025)

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

дело № 1-31/2026

25RS0030-01-2025-001616-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А, с участием прокурора Талишевской Н.А., подсудимого Александрова С.А., защитника Панчука Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Александрова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

Александров С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 25.08.2025 до 10 часов 13 минут 18.09.2025, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 110,00 метров в западном направлении от <адрес> края, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно оборвал с них листья и верхушечные части, которые перенес на территорию дачного участка, расположенного на расстоянии 564,76 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в районе, ограниченном географическими координатами: №, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью последующего изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), поместил найденные им части наркосодержащего растения конопля в пластиковую емкость, залил растворителем, получив раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постоянной массой раствора не менее 1086,00 г. Содержащееся в растворе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 31,97 г., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, часть раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1086,00 г, с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в растворе 20,63 г, поместил в полимерную канистру, которую перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, на расстоянии 562,26 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в районе ограниченном географическими координатами: №?, где хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), путем выпаривания оставшейся части изготовленного им раствора наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), неустановленной массой, находящегося в пластиковой емкости, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой не менее 11,34 г, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси 65,38 г, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, которое поместил в бесцветный полимерный пакет и оставил на хранение в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, на расстоянии 564,76 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в районе ограниченном географическими координатами№

Таким образом, Александров С.А. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой не менее 11,34 г., что является крупным размером, и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил:

раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой раствора 1086,00 г., постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в растворе 20,63 г. в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, на расстоянии 562,26 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в районе ограниченном географическими координатами: № № смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси 65,38 г., с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса 11,34 г., что является крупным размером, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка, на расстоянии 564,76 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в районе ограниченном географическими координатами: N 42о55.99? Е 131о19.52?, N 42о56.01? № до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе ограниченном вышеуказанными географическими координатами станции Бамбурово, на территории дачного участка находящегося в пользовании Александрова С.А., в период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 13 минут 18.09.2025.

В судебном заседании подсудимый Александров С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что когда он ходил в лес за грибами случайно увидел 2 куста конопли. У него болят ноги, и он в качестве обезболивающего средства решил изготовить из конопли наркотическое средство. На ст.Бамбурово у него находится огороженный земельный участок с постройками. В сентябре 2025 г., около 09 час. за ним по месту жительства в п.Славянка приехали сотрудники полиции и повезли на его вышеуказанный дачный участок. Там сотрудники полиции спросили у него о наличии запрещенных веществ, на что он открыл сарай и отдал в пакетике «химку», в другой хозяйственной постройке указал сотрудникам полиции на канистру белого цвета, объемом 5 литров с жидкостью, объемом 1 литр (остатки растворителя в которой он замачивал коноплю).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания Александрова С.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24.10.2025 и обвиняемого 29.10.2025, согласно которым последний пояснил, что он проживает по адресу пгт. Славянка <адрес>, совместно со своей пожилой матерью Сазоновой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом второй группы и находящейся на его иждивении, за которой он осуществляет полный уход.

В районе станции Бамбурово Хасанского муниципального округа Приморского края у него имеется дачный участок с находящимися на нем хозяйственными постройками.

25.08.2025 в утреннее время он приехал на свой дачный участок, в лесном массиве, расположенном недалеко от его участка, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли. Ему известно, что употребление наркосодержащего растения конопля, путем курения, снимает болевой синдром. Поскольку, в связи с травмой бедра и таза, временами ощущает сильные боли, которые не снимаются общедоступными обезболивающими лекарственными препаратами, он решил сорвать данное наркосодержащее растение, чтобы попробовать изготовить из него наркотическое средство для личного употребления. Для этого он вырвал найденные им кусты, оборвал с них листья и верхушечные части, поместил их в полимерный пакет и направился на свой дачный участок, где взял бутылку растворителя и пластиковую 5-ти литровую бутылку, от которой отрезал верхнюю часть, а в нижнюю часть поместил принесенные им листья и верхушечные части растения, залил растворителем на некоторое время, получив раствор наркотического средства, который затем перелил в полимерную канистру с закручивающейся крышкой, а часть оставил в пластиковой емкости на солнце для выпаривания. Полимерную канистру с раствором наркотического средства масла каннабиса он поставил в помещение одной из хозяйственных построек, расположенных на территории его дачного участка, чтобы в дальнейшем выбросить ее, но забыл об этом, и она хранилась там до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции.

После выпаривания растворителя на дне осталось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое он смешал с табаком и изготовил наркотическое средство «химка». Изготовленный им наркотик поместил в бесцветный полимерный пакет и положил на полку в помещении другой хозяйственной постройки, расположенной на территории его дачного участка, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, где он и хранился до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, а пластиковую емкость он сжег в костре.

18.09.2025 года в утреннее время, когда он находился на своем дачном участке вблизи ст. Бамбурово, к нему приехали сотрудники полиции с двумя приглашенными ими лицами, в присутствии которых он был ознакомлен с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории его дачного участка и в постройках, расположенных на нем. После чего сотрудниками полиции ему был задан вопрос о наличии на территории его дачного участка или в хозяйственных постройках запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что он ответил, что в помещении одной из хозяйственных построек у него имеется наркотическое средство «химка» и более ничего запрещенного нет, после чего указал сотрудникам полиции и участвующим лицам на полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ в помещении одной из хозяйственных построек, расположенных на территории данного участка, на полке был обнаружен бесцветный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство «химка». На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество «химка», которое он сам изготовил для личного употребления. Далее, сотрудник полиции снова задал ему вопрос о наличии еще что-нибудь запрещенного, на что он указал на другую хозяйственную постройку, в помещении которой на полу была обнаружена полимерная канистра белого цвета с закручивающейся крышкой зеленого цвета, в которой находился раствор наркотического средства масла каннабиса. На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что в канистре находится раствор наркотического средства масла каннабиса и что он принадлежит ему. После этого все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции.

Вину в незаконном изготовлении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-72, 109-111).

Помимо признательных показаний, вина Александрова С.А. по факту совершенного им преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, чьи показания, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Хасанский». В сентябре 2025 г. он с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми проводил на земельном участке Александрова С.А. на <адрес> оперативно-розыскное мероприятие – обследование. В ходе обследования, в одной из хозяйственной постройки нашли канистру с наркотическим концентратом, во второй постройке мешок с «химкой». Подробности изъятия не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками ОМВД России «Хасанский» в качестве лиц, привлеченных на добровольной основе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе, ограниченном географическими координатами N 42о55.99? Е 131о19.52?, N 42о56.01? Е 131о19.50?, N 42о56.02? Е 131о19.52?, N 42о56.00? Е 131о19.54? станции Бамбурово. Указанный участок местности, представлял собой дачный участок, с расположенными на нем надворными и хозяйственными постройками. На территории участка находился ФИО2 С.А., которому сотрудниками полиции было предъявлено постановление Хасанского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, и задан вопрос о наличии у него на территории дачного участка или в хозяйственных постройках запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что ФИО2 С.А. ответил, что в помещении одной из хозяйственных построек у него имеется наркотическое средство «химка» и более ничего запрещенного нет. В ходе проведенного в дальнейшем обследования, в помещении одной из хозяйственных построек на территории данного участка, на которую указал ФИО2 С.А., на полке был обнаружен бесцветный полимерный пакет с веществом коричневого цвета, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО2 С.А. пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество «химка», которое он сам изготовил для личного употребления без цели сбыта. Далее, в помещении второй хозяйственной постройки, на полу, сотрудниками полиции была обнаружена полимерная канистра белого цвета с закручивающейся крышкой зеленого цвета, в которой находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции, ФИО2 С.А. пояснил, что в канистре находится раствор наркотического средства масла каннабиса и что оно принадлежит ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлены акт обследования и протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» (л.д. 49-52).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых и не жилых постройках, расположенных на участке местности в районе ограниченном географическими координатами N 42о55.99? Е 131о19.52?, N 42о56.01? Е 131о19.50?, N 42о56.02? Е 131о19.52?, N 42о56.00? Е 131о19.54? в <адрес> муниципального округа, а также в находящихся на придомовой территории постройках и транспортных средствах (л.д. 13);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 час.14 мин. до 09 час.47 мин. сотрудниками полиции на участке местности в районе, ограниченном географическими координатами N 42о55.99? Е 131о19.52?, N 42о56.01? Е 131о19.50?, N 42о56.02? Е 131о19.52?, N 42о56.00? Е 131о19.54? в <адрес> в помещении хоз. постройки № обнаружено: 1 полимерный пакет с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в помещении хоз. постройки № обнаружено: 1 канистра с жидкостью (л.д. 14-26);

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 48 минут до 10 часов 13 минут сотрудниками полиции, на участке местности в районе ограниченном географическими координатами №? в районе станции Бамбурово, было изъято: в помещении хоз. постройки № полимерный пакет с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; в помещении хоз. постройки № полимерная канистра с жидкостью (л.д. 27-39);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России «Хасанский» представлены результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Александрова С.А. (л.д. 10-11);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес> №эс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, ограниченном географическими координатами №. Бамбурово, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси на момент исследования 65,38 г, и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса 11,34 г.. Вещество 2 (жидкость) в канистре массой 1086,00 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности ограниченном географическими координатами № в <адрес>, является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в растворе на момент проведения экспертизы составляла 20,63 г. (л.д. 128-132);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2025, производством которого были осмотрены оставшиеся после проведения экспертизы: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 65,00 г в полимерном пакете; раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 1066,00 г, находящийся в полимерной канистре, упакованные в полимерный пакет черного цвета, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский»(л.д. 134-147);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Александрова С.А. от 24.10.2025, производством которого подозреваемый в присутствии защитника указал место, а именно на участок местности, расположенный в 110 метрах в западном направлении от <адрес>, в лесном массиве, где он обнаружил два куста дикорастущего растения конопли с которых оборвал листья и верхушечные части, и которые принес на территорию своего дачного участка, расположенного недалеко от места обнаружения кустов. Указав на территорию дачного участка, расположенного в географических координатах № в районе <адрес>, подозреваемый Александров С.А. указал на хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 564,76 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и пояснил, что в этой постройке, ДД.ММ.ГГГГ он изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и в этот же день изготовил наркотическое средство «химка». Указав на хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 562,26 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, Александров С.А. пояснил, что в ней хранил полимерную канистру с раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-100).

По ходатайству стороны защиты, судом был оглашен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» №323 от 18.09.2025 г., согласно которому состояние опьянения у Александрова С.А. установлено не было.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировав собранные доказательства, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Александрову С.А. обвинению в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд, в качестве доказательств вины Александрова С.А. в инкриминируемом ему деянии, принимает показания допрошенного в суде свидетеля Свидетель №2, показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, оглашенные судом. Данные показания, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло) включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), установлен с массы свыше 5 грамм до массы 1000 грамм.

Таким образом, изъятые у Александрова С.А.: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой смеси 65,38 г., с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса 11,34 г. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в растворе 20,63 г., являются крупными размерами (масса свыше 5 г. до 1000 г.).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Александрова С.А. в совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, и исключении из числа доказательств.

В соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств путем сопоставления с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими доказательствами в совокупности, и считает необходимым признать их в качестве доказательств вины Александрова С.А.

Из материалов уголовного дела усматривается, что гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное на участке местности, ограниченном географическими координатами N № в районе станции Бамбурово в помещении хозяйственных построек № и №, проведено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хасанского районного суда от 17.09.2025 года.

Требования уголовно-процессуального закона при передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело и проводить расследование, соблюдены.

По результатам обследования были составлены протоколы обследования и изъятия, в которых отображены все произведенные уполномоченными на то лицами действия, с разъяснением участникам их прав и обязанностей.

Возражений от Александрова С.А. против обследования принадлежащих ему надворных хоз.построек по месту нахождения его дачного участка, не поступило. Замечаний и дополнений по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия от его участников также не поступило.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», использованы при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Экспертиза, определившая вид и массу наркотических средств по настоящему делу проведена с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано компетентным лицом, имеющим необходимое для дачи заключений образование, обладающими специальными познаниями и практическим опытом экспертной деятельности в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В заключении эксперта, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, подробно описаны исследования, проведенные в пределах поставленных вопросов, и отражены их результаты, указаны примененные методики, выводы эксперта надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, указана используемая в ходе исследований литература, противоречий в выводах не содержится. За пределы своей компетенции эксперт не вышел.

Оснований полагать, что имела место добровольная выдача наркотического средства, не имеется.

Реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению у подсудимого не имелось. Сообщение Александровым С.А. сотрудникам полиции о наличии наркотического средства носило вынужденный характер, что исключает вывод о добровольности выдачи наркотического средства, в соответствии с пунктом 1 Примечания к ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что действия Александрова С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением, имеющим повышенную общественную опасность содеянного, объектом посягательства является здоровье и нравственность населения. Судом учитывается, возраст подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога не состоит, по месту жительства уполномоченным полиции характеризуется посредственно, пятью соседями характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом признается, в соответствии п.п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих и признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изготовления и хранения наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, являющейся инвалидом 2 группы, находящейся на иждивении у подсудимого и нуждающейся в постороннем уходе, оказание благотворительной помощи детскому дому.

Вопреки доводам защиты, совершение преступления подсудимым в силу физических страданий, связанных с ранее полученной травмой, не являются обстоятельствами, подлежащим обязательному учету в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и не подлежат удовлетворению.

Отсутствие опьянения у Александрова С.А. в момент обнаружения у него наркотических средств и наркотической зависимости, не влияют на назначение наказания, не являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему уголовному делу, и не могут быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Законных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения Александрову С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение указанного преступления.

Наличие смягчающих обстоятельств, указанных выше, не являются достаточными для вывода о снижении общественной опасности, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ по доводам стороны защиты не имеется.

С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, признание судом в его действиях смягчающих обстоятельств, изложенных выше и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение, состояние здоровья, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи (наличие на иждивении престарелой матери), а также на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначение наказания подсудимому с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением, в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Такой вид наказания будет достаточным, чтобы способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не назначать Александрову С.А., поскольку исправление осужденного возможно путем назначенного основного наказания.

Назначая наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ (2/3 от 10 лет. и признания иных смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:

Александрова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Александрова Сергея Александровича в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный им день; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Александрову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 65,00 г.; раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 1066,00 г, находящийся в полимерной канистре, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Участники

Лица

  • А. С. А.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. Ю. В.

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:35

    Передача материалов дела судье

  3. 08:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    1

  6. 15:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    1

  7. 11:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:36

    Дело оформлено