РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Константиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 38RS0036-01-2026-000152-49 (производство № 2а-1255/2026) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Максимчуку С.Ю. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Максимчуку С.Ю. об установлении административного надзора, указав в обоснование административных требований, что Максимчук С.Ю. приговором Иркутского областного суда от 05 июля 2002 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, д» ч. 2 ст. ст. 131 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); п. «в» ч. 3 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); п. п. «з, к» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и ему путем частичного сложения наказаний с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учётом постановления о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством Братского районного суда Иркутской области от 20 декабря 2007 года), окончательно к отбытию было назначено наказание в виде лишения свободы на срок двадцать четыре года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 03 июля 2003 года.
Максимчук С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с 10 июня 2014 года, освобождается 27 апреля 2026 года по отбытии срока наказания.
Максимчук С.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Осужденный Максимчук С.Ю. распределен в отряд № 3. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда, на меры воспитательного характера реагирует слабо. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. За весь период отбывания наказания имеет ряд взысканий и поощрений от администрации исправительного учреждения. На профилактическом учете состоит, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Условия отбывания наказания облегченные. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного Максимчука С.Ю. исполнительные листы поступали. Иски погашены. По характеру: спокойный, хитрый, настойчевый, не способен противостоять отрицательному влиянию.
В целом осужденный Максимчук С.Ю. характеризуется отрицательно.
В связи с чем административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области просит суд установить административный надзор в отношении Максимчука С.Ю. на срок десять лет установив в отношении него следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; обязательность явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года).
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, при этом указав, что срок административного надзора необходимо уменьшить до восьми лет в соответствии с действующим на момент совершения преступлений законодательством, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
В судебном заседании установлено, что Максимчук С.Ю. приговором Иркутского областного суда от 05 июля 2002 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, д» ч. 2 ст. ст. 131 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); п. «в» ч. 3 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); п. п. «з, к» ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года); ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и ему путем частичного сложения наказаний с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учётом постановления о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством Братского районного суда Иркутской области от 20 декабря 2007 года), окончательно к отбытию было назначено наказание в виде лишения свободы на срок двадцать четыре года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 03 июля 2003 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Максимчук С.Ю. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пункте 3 постановления постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Наряду с этим, суд считает необходимым срок надзора Максимчуку С.Ю. установить в соответствии с нормами законодательства, действующими на момент совершения им преступлений. Так согласно пункту д части 2 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Судом отмечается, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Администрацией исправительного учреждения Максимчук С.Ю. характеризуется отрицательно, имеет за период отбывания наказания наряду с 24 поощрениями, 18 взысканий, согласно характеристике социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, согласно заявлению о выборе места жительства после освобождения, следует, что проживать он будет по адресу: .....
Учитывая тяжесть совершенных Максимчуком С.Ю. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года, полагает необходимым установить в отношении Максимчука С.Ю. административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если Максимчук С.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, административного надзора, исчисления срока административного надзора в соответствии со сроком погашения судимости Максимчука С.Ю. по приговору Иркутского областного суда от 05 июля 2002 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Максимчуку С.Ю. об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении Максимчука С.Ю., ...., административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Максимчука С.Ю., ...., административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если Максимчук С.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Максимчука С.Ю., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Максимчука С.Ю..
Предупредить Максимчука С.Ю. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить Максимчука С.Ю. об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 02 февраля 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение суда в окончательной форме принято 02 февраля 2026 года.