К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1258/2026 ~ М-81/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Галата Сергей Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи ФИО9 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, при помощнике прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в основание административного иска следующее.

ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <Дата обезличена> по приговору Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ст. 158 ч.3 п. г УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: <Дата обезличена>.Решением Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор на 8 лет. ФИО2 освобождается <Дата обезличена> по отбытии срока наказания. Осужденный ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

По прибытию в учреждение был распределен в отряд <Номер обезличен>. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда, на меры воспитательного характера реагирует правильно.

За время отбывания наказания имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения и 1 взыскание. На профилактическом учете не состоит. Условия отбывания наказания обычные. По характеру: вежливый, решительный, настойчивый, способен противостоять отрицательному влиянию. В целом за весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно Федеральному Закону от <Дата обезличена> № 64-ФЗ Завал: относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицу, освобожденному из мест л свободы и имеющему непогашенную либо неснятую суд за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению с и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, просит суд: Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО3 на срок 8 (восемь) лет, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещении являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в ИК-6 ГУФСИН России, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства суду не представил, о личном участии в судебном заседании не заявлял, просив рассмотреть дело без своего участия.

Суд полагает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017<Номер обезличен>.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом редакции требований в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре»), приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Из приговора Ангарского городского суда <адрес обезличен> от 26.04.2024 следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. по ст. 158 ч.3 п. Г УК РФ и ему назначено наказание 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 04.07.2024г., приговор Ангарского городского суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 изменен срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу т.е. с <Дата обезличена>. зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором от <Дата обезличена> установлено совершение ФИО2 тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Из характеристики на ответчика видно, что ФИО2 содержится в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, отбывает наказание в отряде <Номер обезличен>. Правила техники безопасности, пожарной безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие принимает. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение и одно взыскание. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуальных бесед делает должные выводы. По характеру вежливый, решительный, настойчивый, способен противостоять отрицательному влиянию.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что у ответчика одно поощрение, одно взыскание.

Кроме того согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ангарского городского суда <адрес обезличен> от 03.03.2009за преступление предусмотренное. п «а» ч.4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание 13 лет 6 месяцев л/св. в колонии строгого режима.

ФИО2, освобожден <Дата обезличена> по отбытию срока наказания.

Также судом установлено, что согласно решению Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Ангарского городского округа <адрес обезличен>, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Как следует из приговора Ангарского городского суда от <Дата обезличена>, с учетом Апелляционного определения Иркутского областного суда от 04.07.2024г. ФИО2 совершил преступление <Дата обезличена>, т.е. в период нахождения под административным надзором.

Изучив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.

В связи с чем, с учетом разъяснений, данных в п 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом требований статей 10, 15, пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления при опасном рецидиве, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> видно, что ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания, после освобождения по его желанию будет направлен в <адрес обезличен>

Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенного ФИО2 преступления, которое является тяжким, наличие опасного рецидива в его действиях, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства.

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <Дата обезличена> <адрес обезличен> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории по избранному месту жительства.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено: <Дата обезличена>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области

Административный ответчик

  • З. М. В.

Ход дела

  1. 10:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:26

    Передача материалов судье

  3. 13:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №33 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:21

    Дело оформлено

  10. 13:21

    Дело передано в архив