РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-000696-66 (производство № 2а-1524/2026) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Тимофееву С.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимофееву С.В. об установлении административного надзора, указав в обоснование административных требований, что Тимофеев С.В. приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 апреля 2025 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев, и ему с применением ст. 53.1 УК РФ, было заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Приговор вступил в законную силу 14 мая 2025 года.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 13 ноября 2025 года наказание в виде принудительных работ по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 апреля 2025 года было заменено на наказание в виде лишения свободы на срок три месяца пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление вступило в законную силу 12 января 2026 года.
Решением Братского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 года Тимофееву С.В. был установлен административный надзор на срок восемь лет.
Тимофеев С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с 28 января 2026 года, освобождается 27 февраля 2026 года по отбытии срока наказания. Тимофеев С.В. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Осужденный Тимофеев С.В. распределен в карантинное отделение. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает, на меры воспитательного характера реагирует. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи не поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного Тимофеева С.В. исполнительные листы не поступали. По характеру: деятельный, хитрый, не способен противостоять отрицательному влиянию.
В целом осужденный Тимофеев С.В. характеризуется отрицательно.
В связи с чем административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области просит суд установить административный надзор в отношении Тимофеева С.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; обязательность явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года).
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
В судебном заседании установлено, что Тимофеев С.В. приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 апреля 2025 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев, и ему с применением ст. 53.1 УК РФ, было заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Приговор вступил в законную силу 14 мая 2025 года.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 13 ноября 2025 года наказание в виде принудительных работ по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 апреля 2025 года было заменено на наказание в виде лишения свободы на срок три месяца пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление вступило в законную силу 12 января 2026 года.
Решением Братского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 года Тимофееву С.В. был установлен административный надзор на срок восемь лет.
Кроме того, Тимофеев С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 января 2018 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и был освобожден из мест лишения свободы 18 марта 2022 года по отбытии срока наказания.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Тимофеев С.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, поэтому в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Судом отмечается, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Администрацией исправительного учреждения Тимофеев С.В. характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, по предыдущему месту жительства до осуждения характеризовался удовлетворительно, допускал совершение административных правонарушений, дважды 21 сентября 2022 года и 16 октября 2023 года решениями Падунского районного суда г. Братска Иркутской области ему дополнялись ранее установленные решением Братского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2022 года ограничения.
Согласно заявлению о выборе места жительства после освобождения Тимофеев С.В. указал адрес: ....
Учитывая тяжесть совершенных Тимофеевым С.В. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Тимофеева С.В. административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Тимофеев С.В. 18 марта 2022 года был освобожден из мест лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 января 2018 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, поэтому с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения его судимости истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, поскольку по данному приговору он осужден к лишению свободы за тяжкие преступления.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административного надзора, исчисления срока административного надзора в соответствии со сроком погашения судимости Тимофеева С.В. по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 января 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Тимофееву С.В. об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении Тимофеева С.В. , ...., административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 января 2018 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Тимофеева С.В. , ...., административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Тимофеева С.В. , исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Тимофеева С.В. .
Предупредить Тимофеева С.В. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить Тимофеева С.В. об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 24 февраля 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение суда в окончательной форме принято 24 февраля 2026 года.