РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи ФИО7 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>) по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указано, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321, частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). <Дата обезличена> ФИО2 был осужден Свердловским районным судом <адрес обезличен> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321, частью 1 статьи 70 УК РФ сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <Дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по отбытию срока наказания. <Дата обезличена> решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания, запрещение пребывания в период с 23.00 до 06.00. запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>. С <Дата обезличена> ФИО2 состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» (прибыл с ОП-10 МУ МВД России «Иркутское»). В настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, работает разнорабочим. Имеет 2 группу инвалидности, инвалид детства. За время нахождения под надзором, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно нарушал ограничения установленные судом, склонен к употреблению алкогольной продукции, при совершении противоправных, полностью отдает отчет своим действиям, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает. Привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за нарушение обязанностей и ограничений, связанных с административным надзором:
- <Дата обезличена> ФИО2, состоя под административным надзором нарушил ограничение, связанное с административным надзором, а именно не открыл дверь сотрудникам полиции в ночное время суток, тем самым нарушив требования Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена>, назначено наказание в виде предупреждения;
- <Дата обезличена> ФИО2 состоя под административным надзором нарушил ограничение, связанное с административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства во время проверки в ночное время суток, тем самым нарушив требования Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена>, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;
- <Дата обезличена> ФИО2 состоя под административным надзором нарушил ограничение, связанное с административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства во время проверки в ночное время суток, тем самым нарушив требования Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена>, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений с наличием тяжкого преступления при опасном рецидиве, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, состоя на учете отдела полиции неоднократно нарушил общественный порядок. С целью дальнейшего контроля и профилактики за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и не ставшим на путь исправления, имеющего категорию рецидив преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуально- профилактического воздействия административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка сторон, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).
Суд, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагающего требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению на следующих основаниях.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом также установлено и подтверждается материалами настоящего административного дела, что приговором Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании части 1 статьи 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ),окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данными приговорами в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, осужден за совершение преступлений средней тяжести.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов; запрещение выезда ФИО2 за пределы территории <адрес обезличен>; обязательная явка ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Данное обстоятельство подтверждается следующим.
Постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <Дата обезличена> в 01 час. 56 мин. не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, назначено наказание в виде предупреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <Дата обезличена> в 00 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <Дата обезличена> в 01 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Как следует из объяснений ФИО2, отобранных у него <Дата обезличена> лейтенантом полиции ФИО6 УУП ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», ФИО2 известно об установленном административном надзоре, об обязанности соблюдать установленные в отношении него административные ограничения. Уведомлен о том, что ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» будет направлено административное исковое заявление об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, с которыми он согласен.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения о поведении ФИО2, а также сведения, характеризующие его личность, материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО2 административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, ранее установленные ФИО2 административные ограничения следует дополнить следующим ограничением: дополнительной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом дополненного ограничения, всего обязать ответчика явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 291-294, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить полностью.
Дополнить ФИО2 <Номер обезличен>) ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничением в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья ФИО8
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.