РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 38RS0036-01-2026-000909-09 (производство № 2а-1650/2026) по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское» к Дмитриеву А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Дмитриеву А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано следующее.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2021 года Дмитриеву А.В. был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области; обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 октября 2022 года Дмитриеву А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учет в ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» Дмитриев А.В. был поставлен 07 февраля 2022 года.
Дмитриев А.В., находясь под административным надзором, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении Дмитриева А.В. административные ограничения следующими ограничениями: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции (ночные клубы, бары, рестораны).
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 КАС РФ, ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в отсутствие.
С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных участвующих лиц, которые ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный ответчик какие-либо доказательства и возражения в отношении административного иска против дополнения ранее установленных административных ограничений суду не представил.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с необходимостью установления обязательности трёх ежемесячных явок в органы внутренних дел, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статей 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2021 года Дмитриеву А.В. был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы ....; обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 октября 2022 года Дмитриеву А.В. было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учет в ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» Дмитриев А.В. был поставлен 07 февраля 2022 года.
Материалами дела подтверждается, что Дмитриев А.В. после установления ему административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре:
Постановлением должностного лица № 57АП543714 от 11 марта 2025 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; постановлением должностного лица № АД539831 от 29 июля 2025 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Рассматривая требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции (ночные клубы, бары, рестораны), суд считает указанное административное ограничение правильно изложить в соответствии с положениями пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Кроме того, суд соглашаясь с заключением прокурора, считает правильным административному ответчику Дмитриеву А.В. обязанность явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Дмитриева А.В., материалы дела, свидетельствующие о совершении Дмитриевым А.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, учитывая также материалы дела, характеризующие личность Дмитриева А.В., которыми он характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому ранее установленные Дмитриевым А.В. административные ограничения следует дополнить следующими ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское» к Дмитриеву А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, – удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные в отношении Дмитриева А.В., ...., административные ограничения следующими ограничениями:
- обязательная явка один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Предупредить Дмитриева А.В. о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Предупредить Дмитриева А.В. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 04 марта 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение в окончательной форме принято 04 марта 2026 года.