ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбиков А.В., с участием Хлебникова К.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хлебникова Кирилла Анатольевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Жердева, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 в 02 час. 32 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Пищевая, 15, Хлебников К.А., управляя транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Хлебников К.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно находился за управлением транспортного средства, однако не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Инвалидности не имеет.
Выслушав Хлебникова К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Хлебникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 03АП №099481 от 12.02.2026 следует, что 12.02.2026 в 02 час. 32 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Пищевая, 15, Хлебников К.А., управляя транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ №400772 от 12.02.2026, протоколом задержания транспортного средства 03ВО № 325913 от 12.02.2026.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03МН №103631 от 12.02.2026 следует, что 12.02.2026 в 02 час. 32 мин. Хлебников К.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
Довод о том, что Хлебников К.А. не отказывался от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд считает не состоятельным, поскольку он опровергается исследованными материалами дела и видеозаписью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хлебникова Кирилла Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Хлебникову К.А. исчислять с момента доставления его в орган, исполняющий наказание. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания, т.е. с 04 час. 00 мин. 12.02.2026 до 11 час. 40 мин. 12.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья А.В. Цыбиков
Копия верна: мировой судья А.В. Цыбиков