ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 г. п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Горбунковой А.В., с участием прокурора Поповой В.Е., обвиняемого Млыновского Ю.В., защитника Бабича А.В., представившего ордер № 31 от 16.02.2026 года и удостоверение №1579, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Млыновского Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого
- 07.08.2023 Хасанским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ установил:
Млыновский Ю.В., являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растений содержащих наркотические средства, и их частей, а также наркотических средств в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2025 до 15 часов 40 минут 07.10.2025, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 276 метров в западном направлении от дома № 30 по ул. Вокзальная в пгт. Краскино Хасанского муниципального округа Приморского края, обнаружил не менее 5 кустов дикорастущего растения Конопля (растения рода Cannabis), и, заведомо зная, что найденные им кусты растений являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, включенными в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», из которых не менее 5 кустов наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), умышленно вырвал с корнем, а другую часть, являющимися частями растения Конопля (растения рода Cannabis) в неустановленном количестве сорвал без корней, при этом общая постоянная масса растений Конопля (растения рода Cannabis) и их частей, составила не менее 26 610 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, то есть незаконно, умышленно приобрел не менее 5 кустов наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) и части растения Конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, которые перенес на хранение в надворные постройки по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>.
После чего, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений Конопля и частей растений Конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, с приобретенных им частей растений Конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой не менее 26 610 г., умышленно оборвал листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постоянной массой не менее 5 288 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в 2 полимерных бидона и корзину, которые оставил на хранение в надворной постройке, расположенной во двое дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>.
Таким образом, Млыновский Ю.В., в вышеуказанный период времени, в надворных постройках, расположенных во дворе <адрес> в пгт. Краскино, Хасанского муниципального округа, <адрес>, незаконно, умышлено, для личного употребления без цели сбыта хранил:
- 5 кустов наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) и части растения Конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой 26 610 г., что является крупным размером;
- наркотическое средство: каннабис (марихуану), постоянной массой 5 288 г, то есть в крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках на территории дома по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут 07.10.2025.
Млыновский Ю.В. на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу (л.д. 129-130), которое было удовлетворено и 19.01.2026 прокурором Хасанского района Приморского края с Млыновским Ю.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке ст.317.1-317.3 УПК РФ (л.д. 142-145).
Процедура заключения с Млыновским Ю.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. Прокурором Хасанского района Приморского края 30.01.2026 в порядке ст. 317.5 УПК РФ внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, свои обязательства, указанные в досудебном соглашении о сотрудничестве, обвиняемый Млыновский Ю.В. выполнил в полном объеме. Млыновский Ю.В. дал правдивые и подробные показания по уголовному делу об обстоятельствах совершенного преступления, сообщил правоохранительным органам о двух лицах, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории Хасанского муниципального округа Приморского края которые подтвердились в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали представление прокурора и свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.
Млыновский Ю.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в присутствии защитника подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения при участии защитника и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Суд убедился в том, что ходатайство Млыновским Ю.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника.
Действуя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, Млыновский Ю.В. дал подробные и правдивые показания по существу расследуемого дела, об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принял участие в других следственных действиях, направленных на установление всех обстоятельств совершенного им преступления. Сообщил правоохранительным органам о двух лицах, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории Хасанского муниципального округа Приморского края, предоставив информацию о месте жительства. Данная им информация в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий полностью подтвердилась. Полностью признал вину, в совершении инкриминируемого преступления.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым Млыновским Ю.В. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд убедился, что процедура особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренная положениями главы 40.1 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдена, подсудимому разъяснены права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Млыновского Ю.В. правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без целей сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в курном размере
При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, ранее судим, согласно сведениям филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в период отбывания условного осуждения не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, на учетах у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, взят под медицинское наблюдение с 24.10.2025 на основании медицинского освидетельствования от 07.10.2025, акт № 340, справка ХТИ ГБУЗ «КНД» № 13079 от 17.10.2025 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Хасанский» характеризуется положительно, по месту жительства территориальным отделом администрации Хасанского муниципального округа, руководителем общественной организации характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты за неравнодушное отношение к воспитанию и жизненному становлению детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за помощь в сборе гуманитарной помощи военнослужащим, а также за активный вклад в жизнь пгт. Краскино Хасанского муниципального района.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Млыновским Ю.В. были даны на предварительном следствии полные, правдивые показания, способствовавшие расследованию преступления, сообщены подробные сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые в последствии были подтверждены при проверке показаний на месте; признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Законных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом суд полагает, что смягчающие наказание Млыновскому Ю.В. обстоятельства, положительные характеристики, наличие благодарственных писем и грамот, а также то, что в настоящее время подсудимый не употребляет наркотические вещества и при отбывания условного наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2023 не нарушал порядок его отбывания, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которая заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что создает существенную угрозу населения, влияет на физическое, психическое и нравственное здоровье населения, в связи с чем оснований для применения по отношению к нему положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также достаточных оснований для применения по отношению к Млыновскому Ю.В. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения Млыновским Ю.В. преступления, обстоятельств его совершения и личность подсудимого, признание судом в его действиях смягчающих наказание обстоятельств изложенных выше и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активную роль в раскрытии и расследовании преступления, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Только наказание, сопряженное с лишением свободы, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и соответствовать принципу справедливости.
Суд оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не находит, поскольку не будет восстановлена социальная справедливость и не будет достигнуто исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению Млыновскому Ю.В. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, достаточности основного вида наказания, суд считает возможным при назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
Наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку преступление, совершенное Млыновским Ю.В., относится к категории тяжких, совершено в период испытательного срока, в силу положений ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Млыновскому Ю.В. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 07.08.2023г. подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК ПРФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд, приговорил:
признать Млыновского Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Условное осуждение Млыновского Ю.В., назначенное приговором Хасанского районного суда Приморского края от 07.08.2023 г., отменить в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 07.08.2023г., и по совокупности приговоров окончательно назначить Млыновскому Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Млыновскому Ю.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Млыновскому Ю.В., по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале судебного заседания.
Время содержания Млыновского Ю.В. под стражей с 17.02.2026 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания независимо от вида исправительного учреждения.
Вещественные доказательства: пять кустов наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) и части наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), оставшиеся в перерасчете на постоянную массу 16344 г.; части наркосодержащего растения Конопля, оставшиеся в перерасчете на постоянную массу 10262 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), оставшееся в перерасчете на постоянную массу 5286 г.; тампон со смывами с рук гр. Млыновского Ю.В. со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский»- по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий М.Ю. Грицун