ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Поповой В.С.
защитника –адвоката Заблоцкого Е.А., подсудимого Усоян М.А., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Усоян Мураза Арфути, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АО «Международный морской перегрузочный терминал» разнорабочим, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Усоян М.А., являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, нарушая требование Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 10 часов 00 минут до
12 часов 15 минут 05.08.2025 года находясь в <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципалы ого округа <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 наркотических средств "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, постоянной массой 0,63г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером и находящееся в. пластиковой колбе, которое поместил в правый карман надетых на нем штанов, где оставил на хранение без цели сбыта, для личного употребления..
После чего, Усоян М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 10 часов 00 минут до 12 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес> был остановлен сотрудниками Росгвардии, и с целью скрыть совершённое им преступление, Усоян М.А. вынул из правого кармана своих штанов указанную пластиковую колбу с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и бросил в сторону автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес> с участием Усояна М.А. пластиковая колба с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор на основании ст.316, 317 УПК РФ с учетом положении ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ стороной защиты не оспаривается.
В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства, перечисленные в обвинительном заключении.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, а также состояние здоровье подсудимого, который пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери своей супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем суд полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ на определенный срок условно.
По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Усояна Мараза Арфути виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Усояна М.А. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться 2 раза в месяц на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления УИИ.
Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся наркотическим средством, массой 0,52г.-уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья