ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. (далее ИП Миклин Р.В.) к Шатову С.А. о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, установил:
ИП Миклин Р.В. обратился в суд с иском к Шатову С.А. о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в размере 200000 рублей. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу на основании ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2.1.1 Правил дорожного движения, задержано транспортное средство – мотоцикл Урал без государственного регистрационного знака, номер рамы №, которым управлял Шатов С.А., о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, соответствующую деятельность на которой осуществляет ИП Миклин Р.В. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. Шатов С.А., как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан возместить расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение. Фиксированная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку задержанного транспортного средства категории «А» составляет 1124 руб. Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки составляет 17,62 руб./час. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 руб. Предельный срок оплаты расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. На 2025 год установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «А», «М» в размере 36 руб./час или (36 руб. х 24 час.) 864 руб./сутки, а на 2026 год в размере 37 руб./час или (37 руб. х 24 час.) 888 руб./сутки. В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма расходов по хранению транспортного средства составила 715858,88 руб. При этом истец, полагая, что заявленная сумма является завышенной и, учитывая баланс интересов сторон процесса, считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму до 200000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
В судебное заседание истец Миклин Р.В. и его представитель – Юдицкий М.Ю. не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Шатов С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, однако судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения (абзац 2 п.67 постановления Пленума №25).
Учитывая, что ответчик от получения судебной повестки уклонился, судебное извещение вернулось в Ханкайский районный суд в связи с истечением срока хранения, то суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу положений ст.906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченным лицом (ч. 1 п. 7 ст. 27.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 10 с. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае» (далее - Закон Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ).
На основании ч. 1 ст. 3 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, на территории Приморского края перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые внесены в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (далее соответственно - уполномоченная организация, реестр уполномоченных организаций).
В соответствии с ч.1 ст.7 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, возврат задержанного транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке, производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица на выдачу задержанного транспортного средства после предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения транспортным средством или документов, необходимых для управления данным транспортным средством.
Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причин задержания (ч.2 ст. 7 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ).
Согласно ч.1 ст.6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается, как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств (ч. 2 ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ ).
В соответствии с ч. 3 с. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ, тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно Постановлению агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 №27 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае», (действующему на момент задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку), срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается, как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей. Тариф за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку Категории А составляет 1124 рубля. Плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки составляет 17,62 рублей за один час. Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы» установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категория А, М на специализированной стоянке на 2025 год - 36 рублей за один час, на 2026 год - 37 рублей за один час.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу в порядке ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство - мотоцикл <иные данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, кузов №, в связи с нарушением водителем п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортное средство эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, соответствующую деятельность на которой осуществляет ИП Миклин Р.В.
Согласно копии журнала приема и выдачи транспортного средства СВЗТ <адрес> ИП Миклин, транспортное средство – мотоцикл <иные данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, которым управлял Шатов С.А., помещено на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ на основании привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
ИП Миклин Р.В. включен в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.
Постановлением начальника ДПС ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу С. от ДД.ММ.ГГГГ №, Шатов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку транспортное средство - мотоцикл Урал, без государственных регистрационных знаков, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку ИП Миклина на основании ст.27.13 КоАП РФ, то сложившиеся между сторонами правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
Исходя из вышеприведенных норм права, а также установленных судом обстоятельств, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, лежит на ответчике Шатове С.А., поскольку он являлся лицом, управляющим транспортным средством в момент его задержания, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с Шатова С.А. расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, поскольку соответствует тарифам, установленным Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 № 27 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае» (действующим на момент задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку) и Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы».
Тариф за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1124 рубля.
Плата за хранение за первые сутки составляет 17,62 руб./час, плата за хранение за вторые и последующие сутки составляет 400 рублей.
Сумма за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на основании Постановления агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 № 60/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы» составит: на 2025 год (36 руб. х 24 час.) 864 руб./сутки, на 2026 год (37 руб. х 24 час.) 888 руб./сутки, всего 715858,88 рублей.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы в размере 200000 рублей, то суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен.
Доказательств, что в момент задержания транспортного средства оно находилось в фактическом владении иных лиц, помимо ответчика, в деле не имеется.
Доказательств, что расходы, связанные с эвакуацией и хранением транспортного средства возмещены, ответчиком не представлено.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Миклин Р.В. и Юдицким М.Ю., являющимся плательщиком налога на профессиональный доход, заключен договор оказания юридических услуг № №, в соответствии с которым Юдицкий М.Ю. по поручению клиента обязуется вести работу по взысканию с гр. Шатова С.А. расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства, представлять интересы клиента в том числе, в судах всех инстанций, совершать иные юридические действия. Размер вознаграждения составил 30000 рублей.
Согласно акту оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Юдицким М.Ю. в соответствии с договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по представлению интересов клиента в суде по вопросу взыскания с гр. Шатова С.А. расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства.
Согласно расписке № от ДД.ММ.ГГГГ, Юдицким М.Ю. от ИП Миклина Р.В. принято 30000 рублей (оплата по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем заявленных требований, объем выполненных представителем истца – Юдицким М.Ю. услуг: составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, сложность рассматриваемого дела, и с учетом соблюдения принципов обоснованности, разумности, соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу об уменьшении размера расходов, понесенных заявителем на представителя до 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП Миклина Р.В. к Шатову С.А. о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Шатову С.А. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Миклина Р.В. (ИНН № ОГРН №) расходы на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы на представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего взыскать 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.П. Лашкова