К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-158/2026 ~ М-84/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ханкайский районный суд Приморского края · судья Лашкова Галина Петровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-158/2026

УИД 25RS0031-01-2026-000116-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2026 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Л.М. к Еремину Н.А. о лишении мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, установил:

Еремина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Еремину Н.А., в котором просит лишить Еремина Н.А. права на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего Е. и признать её единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ереминым Н.А. был заключен брак. В период брака у них родился ребенок – Е.. Когда сыну было 7 месяцев, его отец – Еремин Н.А. попал в места лишения свободы, в связи с чем она одна воспитывала сына. После освобождения из мест лишения свободы Еремин Н.А. нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, был неоднократно судим, поэтому воспитание и содержание ребенка лежало полностью на ней. С заявлением о взыскании алиментов она не обращалась, так как ответчик нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ Еремина Л.М. получила извещение, о том, что её сын погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины. Она и ответчик имеют право на социальные выплаты, связанные с гибелью их сына. Но поскольку ответчик какой-либо материальной помощи своему сыну никогда не оказывал, обязанности родителя не осуществлял, не интересовался жизнью сына, моральную, физическую, духовную поддержку не оказывал, просит лишить Еремина Н.А. прав на все меры социальной поддержки, в связи с гибелью Е.

В судебное заседание истец Еремина Л.М. не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Еремин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца – Ереминой Л.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, то суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ Ереминой Л.М. от заявленных исковых требований к Еремину Н.А. о лишении мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

Производство по гражданскому делу №2-158/2026 по иску Ереминой Л.М. к Еремину Н.А. о лишении мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий Г.П. Лашкова

Участники

Истец

  • Е. Л. М.

Ответчик2

  • АО СК "СОГАЗ"

  • Е. Н. А.

Третье лицо3

  • В. Х. Х. П.

  • Войсковая часть 46102 МО РФ

  • Министерство Обороны Российской Федерации

Прокурор

  • Прокурор Ханкайского района

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 08:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:14

    Дело оформлено