РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-001202-03 (производство № 2а-1832/2026) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Мушлантову Ю.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Мушлантову Ю.А. об установлении административного надзора, указав в обоснование административных требований, что Мушлантов Ю.А. приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2023 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и ему с применением ст. 70 УК РФ, а также с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменив неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы (по совокупности приговоров частично было присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от 24 декабря 2021 года, которым Мушлантов Ю.А. был осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ), было окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 01 июня 2023 года.
Мушлантов Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с 14 июня 2023 года, освобождается 09 июня 2026 года по отбытии срока наказания.
Мушлантов Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления.
Осужденный Мушлантов Ю.А. распределен в отряд № 8. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда, в проводимых культурно-массовых мероприятиях участие принимает. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает, на меры воспитательного характера реагирует правильно. За весь период отбывания наказания имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения. Имеет одно взыскание. Условия отбывания наказания обычные. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного Мушлантов Ю.А. исполнительные листы не поступали. По характеру: скрытный, спокойный, хитрый, способен противостоять отрицательному влиянию.
В целом осужденный Мушлантов Ю.А. характеризуется положительно.
В связи с чем административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области просит суд установить административный надзор в отношении Мушлантов Ю.А. на срок восемь лет установив в отношении него следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания; обязательность явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года).
Административный ответчик Мушлантов Ю.А. какие-либо доказательства против установления административного надзора суду не представил.
Административным ответчиком Мушлантовым Ю.А. на заявленный административный иск были представлены в суд возражения, из которых следует, что он считает указанный административный иск не подлежащим удовлетворению, поскольку адрес его регистрации в .... в настоящий момент не существует, а место жительства, в котором он проживал до осуждения было временным, в административном иске отсутствуют сведения о наличии у него второй группы инвалидности по зрению, а также, поскольку он социально адаптирован и до осуждения на протяжении длительного времени положительно характеризовался.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Мушлантов Ю.А. приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2023 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и ему с применением ст. 70 УК РФ, а также с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменив неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы (по совокупности приговоров частично было присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от 24 декабря 2021 года, которым Мушлантов Ю.А. был осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ), было окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 01 июня 2023 года.
Ранее Мушлантов Ю.А. был осужден приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Иркутского областного суда от 23 апреля 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет десять месяцев. Освободившегося 01 марта 2016 года по отбытию срока наказания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мушлантов Ю.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пункте 3 постановления постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Судом отмечается, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Администрацией исправительного учреждения Мушлантов Ю.А. характеризуется положительно. Мушлантов Ю.А. за период отбывания наказания имеет два поощрения и одно взыскание. Согласно заявлению о выборе места жительства после освобождения, следует, что Мушлантов Ю.А. указал адрес своего последующего места жительства: ....
Учитывая тяжесть совершенных Мушлантов Ю.А. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года, считает правильным установить в отношении Мушлантова Ю.А. административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика Мушлантова Ю.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административного надзора, с исчислением срока административного надзора в соответствии со сроком погашения судимости Мушлантова Ю.А. по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2023 года, то есть на срок восемь лет, согласно требованию уголовного закона о сроке погашения судимости указанных в пункте «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Доводы административного ответчика Мушлантова Ю.А., изложенные в его возражениях на заявленный административный иск о том, что адрес его регистрации в .... в настоящий момент не существует, а место жительства, в котором он проживал до осуждения было временным, что у него имеется вторая группа инвалидности по зрению, что он социально адаптирован и до осуждения на протяжении длительного времени положительно характеризовался, – не являются в соответствии с действующим законодательством препятствием для установления в отношении него административного надзора.
Доводы административного ответчика Мушлантова Ю.А. о том, что установление ему административного надзора воспрепятствует прохождению им лечения при наличии второй группы инвалидности, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку каких либо доказательств этого административным ответчиком представлено не было. Адрес своего проживания после освобождения, с учётом которого устанавливается соответствующее административное ограничение, административным ответчиком Мушлантовым Ю.А. представлен иной, – в городе Нижнеудинске, а не в городе ..... Наличие второй группы инвалидности, его социальная адаптация и положительно характеризующие данные, как каждое в отдельности, так и в совокупности не препятствуют установлению административного надзора, устанавливаемого по другим установленным законом основаниям.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к Мушлантову Ю.А. об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении Мушлантова Ю.А., ...., административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Мушлантова Ю.А., .... административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение выезда за пределы территории ....;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Мушлантова Ю.А., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Мушлантова Ю.А..
Предупредить Мушлантова Ю.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить Мушлантова Ю.А. об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 20 марта 2026 года.
Председательствующий К.Ф. Фрейдман
Решение суда в окончательной форме принято 20 марта 2026 года.