РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хан А.С. к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» Уссурийского городского округа о признании могилы местом захоронения родственника, предоставлении права на уход за могилой, третье лицо Зайцева Т. С., с участием истца Хан А.С., представителя ответчика МКУ «СЕЗЗ» по доверенности Исаченко В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хан А.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор 8Б, имеется захоронение ее родственников. Три могилы дедушки ФИО3, бабушки ФИО4, отца ФИО5 огорожены одной оградкой. Табличка на временном памятнике бабушки ФИО4 выгорела из-за пала травы. Документальное подтверждение захоронения отсутствует. Из ответа МКУ «СЕЗЗ» следует, что по итогам инвентаризации в 2014 г. захоронение ФИО4 не зарегистрировано, в указанном месте зарегистрировано неопознанное захоронение. Истец осуществляет уход за могилами родственников, убирает мусор, поддерживает порядок на участке. Она захотела заменить намогильное сооружение своей бабушки, на что получила отказ в связи с отсутствием документов на захоронение. С учётом уточнений просила установить факт, что неопознанная могила на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор 8Б является местом захоронения родственницы (бабушки) ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ; признать ее ответственной за место захоронения ФИО4; обязать МКУ «СЕЗЗ» выдать разрешение на проведение работ по установке памятника на месте захоронения.
В судебном заседании истец Хан А.С. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МКУ «СЕЗЗ» Исаченко В.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что в МКУ «СЕЗЗ» за выдачей разрешения на замену намогильного сооружения ФИО4 обратилась Хан А.С. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что захоронение ФИО4 на общественном кладбище с адресом ориентира: г. Уссурийска, XXXX не зарегистрировано. Захоронение, указанное в заявлении, как захоронение ФИО4, по координатам соответствует захоронению, которое было зарегистрировано при инвентаризации 2014 г. как неопознанное, на памятнике отсутствовали данные о захороненном. Архивных документов, где отражались координаты захоронения, до проведенной в 2014 г. инвентаризации, не существовало. Определить достоверно место захоронения ФИО4, а также признать указанный памятник местом захоронения ФИО4 в настоящее время на основании имеющейся информации не представляется возможным. Таким образом, у МКУ «СЕЗЗ» отсутствует документальное подтверждения того, что в месте захоронения похоронена ФИО4 При условии установления в судебном заседании юридического факта захоронения ФИО4 в данном месте МКУ «СЕЗЗ» будет иметь возможность выдать разрешение на замену намогильного сооружения.
Третье лицо Зайцева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, опросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, место смерти - Приморский край, г. Уссурийск, о чем отделом ЗАГС муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район составлена запись акта о смерти XXXX.
Истец Хан А.С. (Романенко) Хан А.С. является внучкой ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
ДД.ММ.ГГ истец обратилась в МКУ «СЕЗЗ» с заявлением о получении разрешения на производство работ на месте захоронения ФИО4
Из ответа МКУ «СЕЗЗ» от ДД.ММ.ГГ следует, что при проверке данных о регистрации захоронения по итогам инвентаризации 2014 г. было выявлено, что захоронение ФИО4 не зарегистрировано. В указанном месте по данным инвентаризации, проведённой в 2014 г., зарегистрировано неопознанное захоронение. Выдача разрешения на замену намогильного сооружения в указанном месте в настоящее время невозможна. Архивных документов, где отражались координаты захоронения, до проведённой в 2014 г. инвентаризации, не существовало.
Из акта осмотра места захоронения и представленных истцом фотографии следует, что три могилы огорожены одной оградкой. На двух крайних могилах имеются надписи «ФИО5» (отец истца) и «ФИО3» (дед истца).
Согласно справке МКУ «СЕЗЗ» от ДД.ММ.ГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГ, действительно захоронен в секторе 8Б на общественном кладбище Уссурийского городского округа, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
В соответствии с разрешением на захоронение XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО5 захоронен на общественном кладбище г. Уссурийск, XXXX, сектор 8Б.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она хоронила ФИО4 рядом с могилой ФИО3. Захоронение, которое зарегистрировано в МКУ «СЕЗЗ» как неопознанное, является захоронением ФИО4
В соответствии с п. 29 Положения об основах организации похоронного дела на территории Уссурийского городского округа, утверждённого Постановлением администрации Уссурийского городского округа от 14.07.2017 №2132-НПА «Об утверждении положения об основах организации похоронного дела на территории Уссурийского городского округа», все работы на кладбище, связанные с установкой (заменой) намогильных сооружений производятся только при наличии разрешения на производимые работы (приложение XXXX), выдаваемого администрацией Уссурийского городского округа на основании свидетельства о смерти погребённого.
Согласно п. «у», п. «ф» ст. 14 Устава МКУ «СЕЗЗ» в виды деятельности учреждения входит: оказание ритуальных и содержание мест захоронений в порядке, определённом администрацией Уссурийского городского округа Приморского края; выполнение функций специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Уссурийского городского округа Приморского края.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГ национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 32609-2014 «Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГ N 551-ст, лицо, ответственное за место захоронения - лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор 8Б нашёл подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хан А.С. удовлетворить.
Установить факт, что неопознанная могила на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор 8Б является местом захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Признать Хан А.С. (паспорт XXXX XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) лицом, ответственным за место захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Обязать МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН 2511031940) выдать Хан А.С. разрешение на проведение работ по установке памятника на месте захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева
Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2026