РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р., при ведении протокола помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что брак с ответчиком ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и общее хозяйство с этого времени не ведётся. От совместного брака у них имеется пятеро детей: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. В настоящее время дети проживают вместе с матерью по вышеуказанному адресу. После того, как они прекратили свои брачные отношения ответчик никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает им материальной помощи в их содержании. Ею были предприняты попытки в получении алиментов и средств на содержание детей, но ее попытки результатов не дали.
По указанным основаниям просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Республики Дагестан, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, до его совершеннолетия.
Истец ФИО8, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме и просил удовлетворить, последствия признания иска, в порядке ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.
Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Республики Дагестан, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Р. Омарова