РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 СумаиРамазановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до их совершеннолетия, с последующей индексацией.
В обоснование иска указано, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются трое несовершеннолетних детей, которые проживают с истцом и находятся на её полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов не заключено. Сведениями о доходах ответчика истец не располагает. Ссылаясь на статьи 80, 81, 83 СК РФ, просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 82 19 №, выданному МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 82 14 №, выданному ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о расторжении брака №, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о рождении №; в графе «Отец» указан ФИО2, в графе «Мать» ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о рождении №; в графе «Отец» указан ФИО2, в графе «Мать» ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, ФИО10 СумаяРамазановна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о рождении №; в графе «Отец» указан ФИО2, в графе «Мать» ФИО1.
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем квартального комитета № <адрес> ФИО8, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО10 СумаяРамазановна проживают совместно с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, проезд 2, <адрес>.
В соответствии со статьёй 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание, средства на содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов в твёрдой денежной сумме определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств с учётом максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является отцом троих несовершеннолетних детей, однако участие в их содержании не принимает. Сведений о наличии у ответчика постоянного подтверждённого источника дохода суду не представлено. Истец указывает, что ответчик материальной помощи не оказывает, сведениями о его доходах не располагает.
Истец просила взыскать алименты в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка, что составляет 5 572 рубля 33 копейки в месяц на каждого. Ответчик в письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме. Однако суд приходит к выводу, что предложенный истцом размер алиментов является явно недостаточным для обеспечения даже минимальных потребностей каждого ребёнка, включая приобретение продуктов питания, одежды, обуви, школьно-письменных принадлежностей, оплату дополнительного образования, медицинского обслуживания и иных необходимых нужд.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума для детей на 2026 год установлена в размере 16 717 рублей. Следовательно, сумма 5572 рубля 33 копейки составляет лишь одну треть от величины прожиточного минимума, установленного государством для ребёнка, что не соответствует принципу максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и нарушает его законные интересы, гарантированные статьёй 60 СК РФ.
Суд также учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком в части размера алиментов, явно недостаточного для содержания детей, нарушает права и законные интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, поэтому в этой части признание иска судом не принимается.
Исходя из равной обязанности родителей по содержанию детей, предусмотренной пунктом 1 статьи 61 и статьей 80 СК РФ, на каждого из родителей приходится по половине от общей суммы расходов, необходимых для достойного содержания каждого ребёнка. Принимая во внимание, что ответчик, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и находящийся в трудоспособном возрасте 32 лет, не имеет на иждивении других лиц, суд приходит к выводу, что справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон будет установление размера алиментов в виде 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, в размере 8 358 рублей 50 копеек ежемесячно на каждого ребёнка.
Данная сумма, с одной стороны, приближает размер алиментов на каждого ребёнка к половине от установленного государством прожиточного минимума, что соответствует равной обязанности родителей по содержанию ребёнка, а с другой, учитывает отсутствие у суда достоверных сведений о реальных доходах ответчика и не возлагает на него чрезмерное бремя. Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в указанном размере обеспечит стабильность в содержании детей, позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой детьми материальной помощи от обоих родителей и в наибольшей степени будет способствовать сохранению прежнего уровня их обеспечения.
В силу пункта 2 статьи 117 СК РФ алименты, взыскиваемые по решению суда в твёрдой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.
Согласно статье 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты подлежат взысканию с этой даты.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 СумаиРамазановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, что составляет 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек ежемесячно на каждого ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым ребёнком совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Размер алиментов, установленный настоящим решением, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, в порядке, предусмотренном статьёй 117 СК РФ.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Р. Омарова