РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «<адрес>», третье лицо: нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО1, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его бабушке ФИО3 и отцу ФИО2 на праве долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежало недвижимое имущество – домовладение, состоящее из жилого дома под литером «А», площадью 51,20 кв.м., под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., с инвентарным номером 3619, реестровым номером 2680 и земельного участка, площадью 420 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. 3, <адрес>.
Бабушка истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки её сын (отец истца) фактически принял наследство, но к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращался. После смерти отца истец также фактически принял наследственное имущество, вступил во владение им, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в данном домовладении, содержит его, оплачивает коммунальные услуги и налоги.
При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с рекомендацией обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – об установлении факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году. Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из материалов дела следует, что после смерти бабушки ФИО3 её сын ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли жилого дома, пользовался им, нес расходы по его содержанию, однако не оформил своих наследственных прав юридически.
После смерти отца ФИО2 истец ФИО4 также фактически принял наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в спорном домовладении, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги и налоги, что подтверждается материалами дела (справки, квитанции, выписки из похозяйственных книг и т.д.).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факты владения и пользования наследодателями спорным недвижимым имуществом, а также факты фактического принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании. Истец является наследником по закону, иных наследников, претендующих на данное имущество, не установлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2 фактически принял наследство своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/2 доли жилого дома под литером «А», площадью 51,20 кв.м. и под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пр. 3, <адрес>.
Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГг., жилым домом под литером «А», площадью 51,20 кв.м. и под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пр. 3, <адрес>.
Включить жилой дом под литером «А», площадью 51,20 кв.м. и под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пр. 3, <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт, что ФИО4 принял наследство в виде жилого дома под литером «А», площадью 51,20 кв.м. и под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пр. 3, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом под литером «А», площадью 51,20 кв.м. и под литером «Б», площадью 69,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пр. 3, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Сатаев