РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи СФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, представителей ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО6 и ФИО4, действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по установлению муниципальной пенсии за выслугу лет и взыскании разницы за период с сентября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию МО «<адрес>» назначить ему муниципальную пенсию за выслугу лет; взыскать с ответчика разницу за период с сентября 2015 года по день назначения пенсии.
В обоснование требований указал, что в период с 01.04.2004г. по 25.06.2015г. замещал должности муниципальной службы в администрации МО «<адрес>». Считая, что имеет право на пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Республики Дагестан от 11.10.2010г. № «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы РД» (далее - Закон РД №).
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что его стаж муниципальной службы составляет более 11 лет.
Представитель истца ФИО5 исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным основаниям.
Представители ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО6 и ФИО7 исковые требования не признали, представили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование возражений указали, что истец с заявлением о назначении пенсии не обращался.
Кроме того, представители ответчика заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Закона Республики Дагестан от 11.10.2010г. № «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы РД», пенсия за выслугу лет устанавливается по заявлению лица, претендующего на нее, решением руководителя государственного органа РД, в котором указанное лицо замещало должность гражданской службы перед увольнением.
Аналогичные положения содержатся в п. 11 Положения «О порядке установления, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности, и пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления городского округа «<адрес>», утвержденного решением Собрания депутатов ГО «<адрес>» № от 27.02.2025г.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение права на получение пенсии за выслугу лет с волеизъявлением самого гражданина, реализуемым путем подачи письменного заявления с приложением необходимых документов в соответствующий уполномоченный орган.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось истцом, ФИО2 с письменным заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в администрацию ГО «<адрес>» не обращался. Доказательств обратного, суду не представлено.
Представленная истцом копия заявления, в котором имеется дата «18.12.2015г.» и подпись неустановленного лица, не является надлежащим доказательством обращения в суд.
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для установления истцу пенсии за выслугу лет, поскольку назначение указанной выплаты осуществляется исключительно по инициативе самого пенсионера.
Кроме того, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. О нарушении своего права (отказе в назначении пенсии при увольнении либо при обращении) истец должен был узнать в сентябре 2015 года. Исковое заявление подано в суд лишь в 2026 году, то есть за пределами трехлетнего срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено.
Поскольку истец не реализовал свое право на обращение с заявлением о назначении пенсии, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца не нарушены, а потому требования об обязании ответчика установить пенсию и взыскании разницы за период с сентября 2015 года удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о возложении обязанности установить муниципальную пенсию за выслугу лет и взыскании разницы за период с сентября 2015 года, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Сатаев