К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-217/2026 ~ М-1981/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан · судья Рамазанов Гаджиали Сахратулаевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

12 августа 2026 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, установил:

В суд поступило указанное исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении указываются конкретные требования. Требования должны быть ясными и конкретными, и не должны порождать неясностей при исполнении судебного акта.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Однако требования истца с достаточной ясностью не конкретизированы. Не указано начало периода расчета суммы взыскания, не указаны конкретные суммы основного долга, процентов и пени.

Расчет процентов и пени истцом также не представлен.

Приложенные истцом сведения с указанием задолженности по процентам отражают исходные данные для формирования расчета, но не отражают порядок формирования денежных начислений, а потому данные сведения не свидетельствуют о допустимости такого расчета.

Расчет цены иска (расчет задолженности), с указанием периода образования задолженности, алгоритма производимых арифметических операций истцом не представлен.

В указанной связи суд приходит к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

Данный правоприменительный подход суд считает правильным и он согласуется с правовыми позициями вышестоящих судебных инстанций (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, не представлено документов, подтверждающих перечисление кредитных денежных средств на счет ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита оставить без движения.

Представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление будет возвращено с прилагаемыми к нему документами.

В связи с тем, что данное определение об оставлении иска без движения не исключает дальнейшего движения дела и гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность его обжалования, настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан Г.С. Рамазанов

Участники

Истец

  • ООО " Феникс "

    ИНН 6164092058ОГРН 1026103300783

Ответчик

  • Б. И. И.

Ход дела

  1. 18:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:50

    Передача материалов судье

  3. 14:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:01

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков