ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Кацуба А.А., в порядке подготовки материалов гражданского дела, по исковому заявлению Никипеловой Е. Л. к АО НПФ «Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никипелова Е.Л. обратилась с указанным иском в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умер ее сын ФИО4, который при жизни заключил договоры долгосрочных сбережений с АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», на общую сумму 300 000 рублей. Поскольку о наличии указанных сбережений у ее сына ей известно не было, а также в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья, она пропустила срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с чем просит суд восстановить указанный срок.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Уссурийского районного суда Приморского края.
Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, адресом АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» является XXXX, где и был заключен договор долгосрочных сбережений с ФИО4 Сведений о наличии у АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» филиалов в г. Уссурийске Приморского края, материалы гражданского дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москва по адресу организации АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».
По изложенному, руководствуясь статьями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Никипеловой Е. Л. в лице ее представителя по доверенности ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений передать на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москва.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий А.А. Кацуба