ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сабуровой О.А., при секретаре Барабаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" к Базаровой Л. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Базаровой Л. В. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2024 г. по январь 2026 г. в сумме 103 154,33 руб., сумму пени в размере 7 483,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4319 руб.
До начала судебного заседания от истца в лице его представителя по доверенности поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, ввиду оплаты ответчиком суммы задолженности и пени в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 данной нормы суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Полномочия представителя истца на отказ от иска в доверенности закреплены.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины (4319 руб. * 70% = 3023 руб.).
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" от исковых требований к Базаровой Л. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" государственную пошлину в размере 3023 руб., уплаченную по платежным поручениям XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 2132 руб. и XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 2187 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий О.А. Сабурова