Дело № 2-2668/2026
25RS0029-01-2026-003413-80
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хан А. Б. к Паку В. О. о взыскании задолженности по договору займа, с участием представителя истца по доверенности Оленниковой А.Ф.
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2024 по устной договоренности истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 320 000 рублей, при условии возврата не позднее конца июня 2024. Факт подтверждения займа денежных средств подтверждается перепиской в мессенджере Ватсап с абонентским номером +XXXX принадлежащим заемщику Пак В.О. В течение 2024 ответчик наличными денежными средствами вернул истцу 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГ ответчик перевел истцу денежные средства в размере 30 000 рублей. На дату подачи иска задолженность составляет 245 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с учетом частичной оплаты задолженности ДД.ММ.ГГ на сумму 30 000 рублей, подлежат начислению проценты в размере: 90 716,94 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с Пак В.О. задолженность в размере 245 000 рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 90 716,94 рублей; судебные расходы в размере 49 000 рублей; государственную пошлину в размере 10 893 рубля.
В судебном заседании представитель истца Хан А.Б. по доверенности Оленниковой А.Ф. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пак В.О. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Из материалов дела следует, что согласно устной договоренности Хан А.Б. в феврале 2024 передал Пак В.О. денежные средства в размере 320 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ.
Протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГ установлено, что нотариусом ФИО6 произведен осмотр переписки в мессенджере WhatsApp абонента +79242414499 (истец) с абонентом +XXXX (ответчик) из которой следует, что ответчик обязуется вернуть денежные средства истцу частями.
ДД.ММ.ГГ ответчик возвратил часть денежных средств в размере 30 000 рублей, путем перевода на расчетный счет истца, что подтверждается квитанцией XXXX АО «ТБанк».
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно предоставленного истцом расчёта, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 90 716,94 рублей.
Суд, соглашается с данным расчётом, признает его верным, составленным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком свой контррасчет не представлен.
Ответчиком, в соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 245 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 90 716,94 рубля
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 893 рубля, расходы за составление протокола осмотра доказательств в размере 11 000 рублей, расходы по юридическим услугам в размере 38 000 рублей, поскольку данные расходы понесены в связи защитой нарушенного права и подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Пака В. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу Хана А. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) задолженность по договору займа в размере 245 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 90 716,94 рубля, расходы за составление протокола осмотра доказательств в размере 11 000 рублей, расходы по юридическим услугам в размере 38 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 893 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июля 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова