РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к Мельникову Е. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ответчик, находясь рядом с магазином по XXXX г. Уссурийске Приморского края, в ходе конфликта умышленно нанес удар ногой в область живота ФИО4, причинив ему тяжкий вред здоровью. По данному факту возбуждено уголовное дело, приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО4 застрахован в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования по страховому полису XXXX. Расходы истца на лечение ФИО4 составили 76 240,20 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 76 240,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал об известных ему последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» удовлетворить.
Взыскать с Мельникова Е. В. (паспорт XXXX XXXX) в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» (ИНН 2538069934) ущерб, причиненный преступлением, в размере 76 240,20 руб.
Взыскать с Мельникова Е. В. (паспорт XXXX XXXX) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Денисова