Дело № 2-3058/2026
25RS0029-01-2026-003522-44
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Вяткину А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Вяткиным А.А. был заключен договор потребительского займа XXXX, в электронном виде, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 дня, с процентной ставкой 292% годовых. Согласно пункта 6 договора единовременный платеж в сумме 37 920 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГ. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиям и договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 договора). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика (пункт 17 договора). Договор подписан между сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и начислением по займу XXXX. Задолженность ответчика составляет 69 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 37 185 рублей, сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 1 815 рублей. ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. По договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании возражений должника судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать с Вяткина А.А. задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 рублей, расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вяткин А.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Вяткиным А.А. был заключен договор потребительского займа XXXX, по которому Вяткину А.А. была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, под 292% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.
Согласно информации предоставленной АО «Свой Банк», ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом выполнило свои обязательства и перечислило денежные средства на карту ответчика XXXX** **** XXXX.
Ответчик Вяткин А.А. не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Регион» права требования по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором №ММ-Ц-ДД.ММ.ГГ возмездной уступки прав требования (цессии).
Согласно пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом уступка требования кредитором, другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик не запрещает займодавцу уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Оценивая состоявшиеся условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому третьему лицу.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с Вяткина А.А. в пользу ООО ПКО «Регион» взыскана задолженность по договору займа XXXX, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №63 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГ о взыскании с Вяткина А.А. в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору займа XXXX, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, отменён.
Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 69 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 37 185 рублей, сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 1 815 рублей.
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Учитывая, что ответчик Вяткин А.А. свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Вяткина А.А. в пользу истца государственную пошлину размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Вяткина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX XXXX) в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» ИНН 8602219436 ОГРН 1148602007840 сумму задолженности по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 августа 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова