ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Пономаревой Э.В., с участием в судебном заседании представителя истца Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю по доверенности Боруновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к Иванникову А. В. об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства обеспечения деятельности мировых судей Приморского края),
УСТАНОВИЛ:
истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Борунова М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Иванникову А.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство XXXX-СД в отношении должника Иванникова А.В. на общую сумму 295 673,56 руб., в которое входит исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании судебного приказа XXXX, выданного Судебным участком № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района ДД.ММ.ГГ, в пользу взыскателя ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 293 673,56 руб.; исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании акта по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Судебным участком № 79 Надеждинского судебного района в пользу взыскателя УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства, обеспечения деятельности мировых судей Приморского края), предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административном правонарушении, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об административном правонарушении, направленным в суд), сумма долга: 2 000,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток основной задолженности составляет 295 423,56 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должнику Иванникову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером XXXX, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Отечество», бокс XXXX. ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером XXXX. Ввиду того, что у должника имеется недвижимое имущество, за счет которого может быть погашена часть основной задолженности, считает необходимым обращение взыскание на указанный земельный участок, данная мера является единственным способом для своевременного исполнения требований исполнительного документа, что соответствует целям и задачам исполнительного производства, поскольку иное имущество, за счет которого должник может погасить долг не достаточно, не обнаружено. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 22,00 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Уссурийск, XXXX, ГСК «Отечество», бокс XXXX; кадастровый XXXX, принадлежащий на праве собственности Иванникову А. В..
Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Борунова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик Иванников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, посредством направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участника процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, относится к мерам принудительного исполнения.
Частями 3 - 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю по доверенности Боруновой М.С. находится сводное исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании с Иванникова А.В. в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) денежных средств, остаток задолженности по которому на дату рассмотрения дела судом составляет 295 423 руб. 56 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ ответчику Иванникову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Отечество», бокс XXXX, на который судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ наложен арест, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ.
Поскольку требования исполнительных документов ответчиком Иванниковым А.В. не исполнены, денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительным производствам, судебным приставом-исполнителем у должника не обнаружены; самим должником в рамках исполнительного производства иное имущество, на которое возможно обратить взыскание для погашения суммы долга, не предложено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю к Иванникову А. В. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства XXXX-ИП на земельный участок, с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГСК «Отечество», бокс XXXX, принадлежащий на праве собственности Иванникову А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГ, паспорт гражданина РФ серия XXXX XXXX).
Взыскать с Иванникова А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГ, паспорт гражданина РФ серия XXXX XXXX) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.