ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к наследственному имуществу Косенко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Косенко С. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В предварительном судебном заседании в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части первой 1 статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В силу части 3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в абзаце пятом пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ), а если выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ и пп. «н» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно общедоступным сведениям единого государственного реестра юридических лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества филиалов либо представительств в г. Уссурийске не имеет, зарегистрировано по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, д. 1, которое не относится к территориальной подсудности Уссурийского районного суда Приморского края.
Учитывая характер заявленного требования, наличие на банковских счетах Косенко С.А. денежных средств, а также то, что согласно сведениям КГКУ «УЗИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за умершим заемщиком Косенко С.А. недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности, не значится, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передает гражданское дело во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту нахождения ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества для рассмотрения по существу.
По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело XXXX по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края (690091, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 23 А), по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.С. Денисова