РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре судебного заседания Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой В. В. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на получение денежных средств по завещательному распоряжению, выслушав истца Соболеву В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соболева В.В. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ скончалась ее мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ наследодатель ФИО1 составила завещательное распоряжение XXXX в Дальневосточном филиале ПАО КБ «Восточный», операционном офисе XXXX, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», как правопреемник). По условиям завещательного распоряжения наследодатель завещала истцу 100% денежных средств, внесенных на счета банковских вкладов: 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Подлинность подписи наследодателя на завещательном распоряжении удостоверена служащей банка ФИО7, завещательное распоряжение зарегистрировано в книге завещательных распоряжений XXXX. Ее права, как наследника, подтверждаются свидетельством о рождении, а также справкой о заключении брака. Наследодатель имела также двух других детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, то есть до открытия наследства, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГ, то есть до открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства не обратилась, поскольку находилась в состоянии тяжелого эмоционального стресса, вызванного утратой близкого человека. Кроме того, истец не была в полной мере осведомлена о правовых последствиях пропуска срока для принятия наследства. Поскольку завещательное распоряжение составлено непосредственно в пользу истца, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, признать за истцом право на получение денежных средств в размере 100%, указанных в завещательном распоряжении и хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах: 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец на заявленном требовании настаивала в полном объеме, просила восстановить срок для принятия наследства, поскольку ввиду своей юридической неграмотности она не знала о сроках принятия наследства и необходимости обращения к нотариусу за принятием наследства по завещательному распоряжению.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание также не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из текста ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения было составлено завещательное распоряжение XXXX, согласно которому наследодатель завещала Соболевой В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, 100% денежных средств, внесенных на счета банковских вкладов: 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ; 40XXXX, договор XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края.
ДД.ММ.ГГ Соболева В.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, обосновав пропуск срока для обращения к нотариусу тем, что находилась в состоянии тяжелого эмоционального стресса, вызванного утратой близкого человека. Кроме того, истец не была в полной мере осведомлена о правовых последствиях пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с положениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализируя доводы истца в подтверждении своей позиции, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства; обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют, а незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Таким образом, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у истца не имеется. Требования, предусмотренные статьей 1155 ГК РФ, истцом не соблюдены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку основное требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, оснований для удовлетворения производных требований о признании права на получение денежных средств по завещательному распоряжению также не имеется.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Соболевой В. В. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на получение денежных средств по завещательному распоряжению отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кацуба
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026.