ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к Дзюба В. К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, умершего заемщика, за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 8 334 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в качестве ответчика по настоящему делу привлечена наследник ФИО2 –Дзюба В. К..
До рассмотрения дела по существу от ООО ПКО «Сатис Консалтинг» поступило заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от истца отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Статьями 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО ПКО «Сатис Консалтинг» Жук М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ XXXX, которой предоставлено право на совершение процессуальных действий, в том числе право полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГ. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Суд, изучив исковое заявление, исходя из того, что заявленный истцом отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО ПКО «Сатис Консалтинг» от исковых требований к Дзюба В. К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к Дзюба В. К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Елецкая