К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2725/2026 ~ М-2187/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Сабурова Ольга Александровна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-2725/2026 25RS0029-01-2026-003630-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А., при секретаре Барабаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Остапко Д. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 116400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4492 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю TOYOTA PRIUS, гос.номер XXXX/125. Дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду того, что второй участник происшествия Остапко Д.П. нарушил правила ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 116400 руб. С учетом того, что виновник дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регресса к ответчику.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ Остапко Д.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ отделением ЗАГС по г.Сковородино управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти XXXX.

В этой связи судом в судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до даты обращения с иском в суд.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ процессуальный вопрос разрешен в его отсутствие.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к лицу, умершему до подачи иска.

По изложенному и руководствуясь ст. 220 абз. 6, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Остапко Д. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.А. Сабурова

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • О. Д. П.

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 17:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.306

  6. 15:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.306 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:33

    Дело оформлено

  10. 10:33

    Дело передано в архив