Дело № 2-2698/2026
25RS0029-01-2026-003658-24
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчука Н. Ф. к Бессарабу А. А.овичу о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, с участием истца Шевчука Н.Ф.
УСТАНОВИЛ
Истец обратился к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Бессараб А.А. заключен договор займа денежных средств. Сумма займа составляла 285 000 рублей. Согласно пунктов 2.1 - 2.2 договора, срок возврата полной суммы займа до 30.09. 2025 и не позднее ДД.ММ.ГГ путем наличного расчета. ДД.ММ.ГГ Бессараб А.А. возвратил часть денежных средств в размере 200 000 рублей. Оставшуюся сумму денежных средств в размере 85 (восемьдесят пять тысяч) рублей Бессараб А.А. не выплатил до настоящего времени, мотивируя тем, что у него нет денежных средств. Согласно пункта 3.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (день составления искового заявления) составляет 8 293,91 рубля. Причиненный Бессараб А.А. моральный вред за нарушение его гражданских прав и причиненных нравственных страданий, истец оценивает в 30 000 рублей. На основании изложенного просил взыскать с Бессараб А.А. сумму долга в размере 85 000 рублей; компенсацию за задержку выплаты суммы долга в размере 8 293 рубля; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец Шевчук Н.Ф. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и уточнил исковые требования, просил взыскать с Бессараб А.А. сумму долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 543,30 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 475,10 рублей. Пояснил, что на требовании о взыскании морального вреда не настаивает.
Ответчик Бессараб А.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Положения пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Шевчуком Н.Ф. и Бессараб А.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 285 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГ. За несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно отметки в договоре займа денежных средств, ДД.ММ.ГГ Бессараб А.А. возвратил часть денежных средств в размере 200 000 рублей.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно предоставленного истцом расчёта, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 543,30 рублей.
Суд, соглашается с данным расчётом, признает его верным, составленным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком свой контррасчет не представлен.
Ответчиком, в соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 543,30 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, так как подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
Руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Бессараба А. А.овича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Шевчука Н. Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 475,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова