РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре судебного заседания Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ушаковой Л. Г., заслушав ответчика Кизилову Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Ушаковой Л. Г., мотивируя свои требования следующим. Между Ушаковой Л.Г. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (с ДД.ММ.ГГ ПАО «Совкомбанк») заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ в виде акцептированного заявления оферты, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 36782,40 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,19% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 450 руб. ДД.ММ.ГГ Ушакова Л.Г. умерла. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1042 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность Ушаковой Л.Г. перед банком составила 32 201,19 руб., из которой: иные комиссии в размере 3 652,21 руб., просроченные проценты в размере 125,92 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 28 416,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6,74 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего Ушаковой Л.Г., задолженность в размере 32 201,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
ДД.ММ.ГГ в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, Кизилова Г. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, которые являются наследниками Ушаковой Л.Г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него в суд поступило уточнение исковых требований, согласно которым после предъявления исковых требований ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность. Однако государственная пошлина оплачена не была. Принимая во внимание, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, возмещение судебных издержек не может быть постановлено в зависимость от заявления или отказа от иска, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., исковые требования рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кизилова Г.В. в судебном заседании пояснила, что умершая Ушакова Л.Г. приходилась ей матерью. После её смерти открылось наследство, наследниками которого по закону и по завещанию являются она и ее сыновья ФИО1 и ФИО2 Также она полностью погасила перед банком сумму кредита ДД.ММ.ГГ. О том, что необходимо погасить еще и госпошлину – не знала. С исковыми требованиями согласилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. В судебном заседании присутствует его законный представитель – Кизилова Г.В. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, а именно правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, между Ушаковой Л.Г. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (с ДД.ММ.ГГ ПАО «Совкомбанк») заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 36782,40 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,19% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 450 руб.
ДД.ММ.ГГ Ушакова Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВС XXXX, выданным Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края ДД.ММ.ГГ. После смерти Ушаковой Л.Г, заведено наследственное дело XXXX.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как следует из материалов наследственного дела XXXX, открытого нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО8 к имуществу умершего Ушаковой Л.Г., ответчики Кизилова Г.В., ФИО2 и ФИО1 являются наследниками после смерти Ушаковой Л.Г., которым ДД.ММ.ГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.
Наследственное имущество наследников по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения состоит из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX по 1/2 доли в праве у каждого.
Наследственное имущество наследника по закону Кизиловой Г.В. состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в сумме 167 401,71 руб.
Согласно уточненным исковым требованиям, на дату рассмотрения настоящего иска задолженность ответчиков перед ПАО «Совкомбанк» составила 4000 руб. – расходы на оплату госпошлины.
Учитывая, что ответчики являются наследниками умершего заемщика, сумма долга по кредиту была оплачена ими после предъявления иска в суд, требования истца о взыскании в его пользу госпошлины за подачу искового заявления в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Кизиловой Г. В. ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кацуба
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026.