ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Теплоснабжение" к Миркину А. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Миркин А.О. до ДД.ММ.ГГ являлся единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, муниципальный район Слюдянский, городское поселение Байкальское, г. XXXX XXXX. ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ФИО4 был заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения. При этом Миркин А.О. скрыл от покупателя имеющуюся задолженность, в связи с чем в договоре купли-продажи не была отражена сумма задолженности и не прописаны условия за чей счет будет погашена задолженность за коммунальные услуги. У должника сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление в размере 129 638,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с Миркина А.О. задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 129 638,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11 792,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Миркин А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее указывал, что в отношении него введена процедура банкротства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из общедоступных сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве на ДД.ММ.ГГ в отношении Миркина А.О. завершена процедура внесудебного банкротства, в том числе по спорной задолженности.
Таким образом, разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд учитывает, что предъявленная ко взысканию задолженность учитывалась при банкротстве. Таким образом, настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, заявленные требования не относятся к текущим платежам ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Теплоснабжение" к Миркину А. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15- дней.
Председательствующий Е.Н. Лысенко