ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А, с участием прокурора Охременко С.Л., Поповой В.Е., подсудимой Глазковой Л.Г., защитника Ящука В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глазковой Людмилы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной горничной ИП Гулиев, база отдыха «Сидими», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Глазкова Л.Г., являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 05 минут 29.01.2026, находясь на участке местности, расположенном в 201 метре в юго-восточном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружила неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопли и, заведомо зная, что найденные растения конопли являются наркосодержащими, умышленно оборвала с указанных кустов листья и верхушечные части, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, общей постоянной массой не менее 1287,8 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которые перенесла по месту своего проживания, высушила и незаконно умышленно хранила в полимерном контейнере в строении бани (надворной хозяйственной постройки), расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 09 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строении бани (надворной хозяйственной постройки), расположенной во дворе дома по месту ее проживания: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) неустановленной массы, путем экстрагирования указанного наркотического средства органическим растворителем и последующего выпаривания полученного раствора, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список №1 наркотический средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, общей постоянной массой не менее 59,51 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое поместила в 8 медицинских шприцов, постоянной массой наркотического средства не менее 5,77; 7,02; 8,40; 7,34; 8,34; 6,92; 7,88 и 7,84 г., часть из которого неустановленной массой, смешав с табаком, употребила путем курения, оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в 8 шприцах постоянной массой наркотического средства 5,77; 7,02; 8,40; 7,34; 8,34; 6,92; 7,88 и 7,84 г. хранила в холодильнике в доме по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 1287, 8 г, оставшуюся после изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), продолжила хранить в бане по месту своего проживания по указанному адресу.
Таким образом, Глазкова Л.Г. в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах: незаконно умышленно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 1287,8 г., что является крупным размером; незаконно умышленно изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 59,51 г, что является крупным размером; незаконно умышленно хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей постоянной массой 1287,8 г в помещении бани по месту своего проживания и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 59,51 г. (5,77; 7,02; 8,40; 7,34; 8,34; 6,92; 7,88 и 7,84 г.), что является крупным размером, в помещении дома по месту своего проживания до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час.05 мин. до 10 час.34 мин.
В судебном заседании подсудимая Глазкова Л.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимой на предварительном следствии в качестве обвиняемой с участием защитника.
Так, из показаний Глазковой Л.Г. данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем Свидетель №1 и дочерью ФИО2 2015 года рождения. Осенью 2026 на СВО погиб ее крестный сын, и она для успокоения попробовала наркотическое средство «химка». Ранее она сожительствовала с ФИО7, который являлся потребителем наркотика, и видела, как он изготавливал его и употреблял.
В октябре 2025 она ходила за грибами в лесополосу, расположенную за их домом, увидела очаг произрастания дикорастущей конопли и решила собрать для личного употребления. Там было от 10 до 15 кустов. Конопля росла хаотично среди травы. Она вырвала кусты конопли с корнем, оборвала с них листья и макушечные части, которые сложила в имевшийся при ней пакет. Стебли выбросила. Пакет с коноплей принесла домой по месту своего проживания, коноплю разложила на чердаке, через 4-5 дней она высохла. Высушенные части конопли она сложила в пластиковый контейнер, который хранила в бане, расположенной во дворе их дома. Ее муж про коноплю ничего не знал. С октября по апрель муж работает в котельной, иногда в ночные смены. В один из дней, когда муж находился на ночной смене, она в бане, расположенной во дворе ее дома, изготовила наркотик – гашишное масло. Для этого она поместила часть высушенных частей конопли из пластикового контейнера в металлическую миску, залила ацетоном, подождала 10-15 минут, после чего части конопли отжала и выбросила, концентрат, оставшийся от конопли, выпарила на электрической печке. Наркотика получилось много, но умысла на сбыт наркотического средства у нее не было. Наркотическое средство изготовила в первый раз. Изготовленный наркотик поместила в 8 медицинских шприцев, которые поместила на хранение в холодильник (морозильное отделение), находящийся на кухне, в доме. Шприцы с наркотиком она спрятала от мужа, заложив сверху другими продуктами. Оставшуюся часть сухой конопли в пластиковом контейнере продолжила хранить в бане. После гашишное масло из шприцов она смешивала с табаком от сигарет и несколько раз употребляла. Последний раз употребила наркотик вечером ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ней домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда о разрешении проведения обследования дома и надворных построек. Она позвонила своему мужу, который сразу же приехал домой и тоже ознакомился с постановлением суда. В присутствии двух понятых у них в доме, в бане и во дворе было проведено обследование. При этом, она указала сотрудникам полиции на холодильник и достала оттуда 8 шприцов с гашишным маслом. Потом указала в бане на пластиковый контейнер, в котором хранила коноплю. Указанные объекты были изъяты. Также в ходе обследования были изъяты оружие и патроны, которые хранил ее муж и об этом она не знала (л.д. 91-94).
Помимо признательных показаний, вина Глазковой Л.Г. по факту совершенного ею преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой Глазковой Л.Г. и их общей дочерью ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хасанского районного суда сотрудниками полиции было проведено обследование их дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а также двора и надворных построек. В ходе обследования было обнаружено оружие и патроны, которые принадлежат ему, а также были обнаружены и изъяты в морозильной камере холодильника 8 шприцов с наркотическим средством – гашишным маслом, в бане под лавкой пластиковый контейнер с коноплей (марихуаной). Его супруга сказала, что это она изготовила и хранила данные наркотические средства для личного употребления. Он наркотические средства не употребляет и был удивлен обнаруженным наркотическим средствам (л.д.50-52).
В судебном заседании были оглашены следующие письменные доказательства:
- постановление Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ОУР ОМВД России «Хасанский» разрешено проведение ОРМ по адресу <адрес>, а также находящихся на территории дома строений и транспортных средств (л.д.13);
- постановление заместителя начальника ОМВД России «Хасанский» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в СО ОМВД России «Хасанский» (л.д.12);
- акт обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 час.05 мин. до 10 час.03 мин., с участием Глазковой Л.Г., Свидетель №1, а так же двух лиц, приглашенных на добровольной основе, проведено обследование жилого дома, придомовой территории и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого в доме, на кухне, в холодильнике обнаружено 8 шприцов с веществом темного цвета, со специфическим запахом, а в надворной постройке, в бане полимерный контейнер с частями растений зеленного цвета, со специфическим запахом (л.д.14-27);
- протокол изъятия вещей, предметов и документов обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 час.05 мин. до 10 час.34 мин. с участием Глазковой Л.Г., Свидетель №1, а так же двух лиц, приглашенных на добровольной основе были изъяты 8 шприцов с веществом темного цвета, со специфическим запахом и контейнер с частями растений зеленного цвета, со специфическим запахом (л.д. 28-36);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсилогических исследований № КГБУЗ «Краевого наркологического диспансера» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения, обнаружена в биологическом объекте тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.42, 43);
- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Глазковой Л.Г. от 03.03.2026 г., согласно которому Глазкова Л.Г. подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и указала на место, расположенное в 201 метре в юго-восточном направлении от <адрес>, где она осенью обнаружила дикорастущую коноплю, которую принесла к себе домой и высушила на чердаке. Также подозреваемая указала на место в бане, где она хранила высушенную коноплю в пластиковом контейнере, рассказала и показала на место, где изготавливала гашишное масло и показала на холодильник в доме, где хранились 8 шприцов, в которые она поместила наркотическое средство – гашишное масло (л.д. 75-82);
- постановление и протокол о получении образцов для сравнительного исследования от 29.01.2026 г., согласно которым у Глазковой Л.Г. были отобраны образцы смывов с рук (л.д.39,40);
-заключение физико-химической экспертизы экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смолообразное вещество в восьми шприцах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес> Глазковой Л.Г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) составили 5,77; 7,02; 8,40; 7,34; 8,34; 6,92; 7,88 и 7,84 <адрес> постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) из восьми шприцев составила 59,51 <адрес> вещество в полимерном контейнере, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Глазковой Л.Г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 1287,8 г. На салфетке со смывами с рук Глазковой Л.Г. имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.109-114);
- протокол осмотра предметов от 02.03.2026, согласно которому осмотрено оставшееся после исследования наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 57,27 г (5,49; 6,74; 8,12; 7,06; 8,06; 6,64; 7,60 и 7,56 г), переупакованное в 8 стеклянных банок, 8 шприцов, полимерный контейнер с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой 1287,6 г, салфетки со смывами с рук Глазковой Л.Г. Данные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.118-132).
Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировав собранные доказательства, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Глазковой Л.Г. обвинению в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд принимает во внимание, что следственные действия, а именно допрос подсудимой в качестве обвиняемой, проводился в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника, протокол составлен надлежащим образом, участники следственных действий не делали замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию показаний подсудимой.
Показания Глазковой Л.Г., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, принимаются судом за доказательство ее вины в совершении преступления.
При этом, подсудимой разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в соответствии с ее процессуальным положением, она предупреждался о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.
Суд, в качестве доказательств вины Глазковой Л.Г. в инкриминируемом ей деянии, принимает показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные судом. Данные показания, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), установлен с массы свыше 5 грамм до массы 1000 грамм, а крупный размер наркотическое средство - каннабис (марихуана) установлен с массы 100 г до 100 000 г.
Таким образом, изъятое у Глазковой Л.Г. наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 59,51 г., является крупным размером, каннабис (марихуана) постоянной массой 1287,8 г. также является крупным размером.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Глазковой Л.Г. в совершении ею преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, и исключении из числа доказательств.
В соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств путем сопоставления с показаниями свидетеля, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими доказательствами в совокупности, и считает необходимым признать их в качестве доказательств вины Глазковой Л.Г.
Из материалов уголовного дела усматривается, что гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес> проведено на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования уголовно-процессуального закона при передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело и проводить расследование, соблюдены.
По результатам обследования были составлены протоколы обследования и изъятия, в которых отображены все произведенные уполномоченными на то лицами действия, с разъяснением участникам их прав и обязанностей.
Возражений от Глазковой Л.Г. против обследования жилого помещения и надворных построек к прилегающей территории к указанному жилому дому, в котором она проживает, не поступило. Замечаний и дополнений по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия от его участников также не поступило.
Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», использованы при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Экспертиза, определившая вид и массу наркотических средств по настоящему делу проведена с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано компетентным лицом, имеющим необходимое для дачи заключений образование, обладающими специальными познаниями и практическим опытом экспертной деятельности в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В заключении эксперта, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, подробно описаны исследования, проведенные в пределах поставленных вопросов, и отражены их результаты, указаны примененные методики, выводы эксперта надлежаще оформлены, ответы на поставленные вопросы обоснованы и ясны, указана используемая в ходе исследований литература, противоречий в выводах не содержится. За пределы своей компетенции эксперт не вышел.
Оснований полагать, что имела место добровольная выдача наркотического средства, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что действия Глазковой Л.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением, имеющим повышенную общественную опасность содеянного, объектом посягательства является здоровье и нравственность населения. Судом учитывается, что Глазкова Л.Г. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Начальником Безверховского территориального отдела Хасанского муниципального округа, соседями (4 подписи), по месту работы ООО «Сидими», по месту учебы несовершеннолетнего ребенка МБОУ СОШ с.Безверхово - характеризуется положительно, награждена грамотой (2025 г.) за помощь волонтерскому движению «Вера в добро».
Судом учитывается, что ребенок подсудимой Глазковой Л.Г. характеризуется в школе положительно, за хорошую учебу и активное участие в различных мероприятиях награждалась грамотами.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, судом признается, в соответствии п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих и признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие медали от 20.09.2025 «За помощь фронту», состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения Глазковой Л.Г. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение указанного преступления.
С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимой в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет являться назначение ей наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и соответствовать принципу справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.
Суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное также санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не назначать, поскольку исправление подсудимой возможно путем назначенного наказания.
Назначая наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ и признания иных смягчающих обстоятельств.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определяется исправительная колония общего режима.
Согласно п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд при постановлении приговора разрешает, в том числе вопрос о наличии оснований применения отсрочки отбывания наказания.
У Глазковой Л.Г. имеется ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшая возраста четырнадцати лет, вмененное преступление не относится к числу исключений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ.
Как следует из исследованных материалов уголовного дела, Глазкова Л.Г. характеризуется положительно, награждена ДД.ММ.ГГГГ медалью «За помощь фронту», имеет грамоту от волонтерского движения «Вера в добро» за активную гражданскую позицию, за поддержку, помощь и участие в жизнедеятельности волонтерского движения. Дочь ФИО1 –ФИО2 награждалась грамотами за хорошую учебу по итогам 2024-2025, в 2022 г. являлась победителем конкурса чтецов, в 2021 г. являлась лауреатом 2 степени Дальневосточного танцевального конкурса. Из характеристики директора МБОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глазкова Л.Г. интересуется учебой своей дочери, осуществляет постоянный контроль за ее поведением и успеваемостью, принимает участие в подготовке и проведении классных и школьных праздников, конкурсов.
В связи с изложенным, для защиты интересов ребенка, суд считает возможным применить к Глазковой Л.Г. отсрочку отбывания наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 82 УК РФ, до достижения дочерью ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Глазкову Людмилу Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ к Глазковой Людмиле Геннадьевне применить отсрочку от отбывания реального наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глазковой Л.Г. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,49; 6,74; 8,12; 7,06; 8,06; 6,64; 7,60 и 7,56 (общей массой 57,27 г) в 8 банках, 8 шприцов, полимерный контейнер с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) постоянной массой 1287,6 г, салфетка со смывами с рук, салфетка с контрольным смывом, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России Хасанский, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья А.Н. Гурская