ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием прокурора Охременко С.Л., обвиняемых Москалец А.С., Лунина А.Ю., адвокатов Заблоцкого Е.А., Павлова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Москалец Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хорольский муниципальный округ, <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого;
Лунина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хорольский муниципальный округ, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, установил:
Москалец А.С. и Лунин А.Ю. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что: 24.10.2025 в период времени с 02 час. 00 мин. до 06 час.30 мин.. Москалец А.С. и Лунин А.Ю. действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея установленных законодательством РФ разрешений (путевок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ, находясь на реке Барабашевка Хасанского муниципального округа Приморского края, на участке местности с географическими координатами 43 градуса 06 минут 51 секунда северной широты 131 градус 37 минут 34 секунды восточной долготы, который в указанный период времени являлся путем миграции к местам нереста для кеты, используя рыбацкие костюмы, с применением физической силы, установили ставную сеть в акватории указанной реки и дождались наполнения сети уловом, после чего извлекли ставную сеть из воды, из которой выпутали 8 особей кеты, тем самым осуществили их незаконную добычу (вылов).
В 06 час.30 мин. 24.10.2025 противоправная деятельность Москалец А.С. и Лунина А.Ю. была пресечена сотрудниками Службы в пгт.Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 №1321, причиненный ущерб водным биологическим ресурсам, в результате гибели 8 особей кеты составил 32144 рублей, который был добровольно возмещен.
Защитники и обвиняемые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Из материалов дела следует, что Москалец А.С. и Лунин А.Ю. обвиняются в совершении экологического преступления средней тяжести, по факту осуществления незаконной добычи 8 особей кеты, причинив своими действиями ущерб РФ на сумму 32144 руб., вину признали в полном объеме, дали явки с повинной, не судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно.
Причиненный ущерб на сумму 32144 руб. возмещен Москалец А.С. и Луниным А.Ю. в полном объеме.
Обвиняемые согласны с прекращением уголовного дела и применением к ним судебного штрафа. Потерпевший по делу отсутствует. Материальный ущерб, в результате совершённого преступления, возмещен.
В то же время, осуществляя действия по заглаживанию вреда, Москалец А.С. и Лунин А.Ю. оказали безвозмездную помощь военнослужащим, убывающим в зону СВО, за что получили благодарность от командира войсковой части 30926. Москалец А.С. и Лунин А.Ю. оказали благотворительную помощь детскому дому в виде приобретения новогодних подарков на сумму 18 000 руб., каждый. Обвиняемые осознают последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Суд расценивает совокупность действий, предпринятых подсудимыми по заглаживанию вреда, допустимыми и достаточными, поскольку они соответствуют не только степени, но и характеру общественной опасности совершенного деяния, способствуют достижению целей дифференциации уголовной ответственности, снижению общественно опасных последствий, восстановлению нарушенных в результате преступления прав и защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Москалец А.С. и Лунина А.Ю. на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, тяжесть совершенного деяния, имущественное положение Москалец А.С. и Лунина А.Ю. и их семей, возможность получения заработной платы или иного дохода и считает возможным, исходя из пределов, установленных ч. 1 ст. 104.5 УК РФ назначить судебный штраф в размере по 100 000 рублей каждому.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд, постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Москалец Анатолия Сергеевича и Лунина Александра Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, по основанию предусмотренному ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
На основании ст.25.1 УПК РФ назначить Москалец Анатолию Сергеевичу и Лунину Александру Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, каждому, установить срок уплаты штрафа 15 суток, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в течении которого Москалец А.С. и Лунин А.Ю. обязаны уплатить штраф.
Разъяснить Москалец А.С. и Лунину А.Ю. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Москалец А.С. и Лунину А.Ю. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
-8 особей кеты, хранящиеся в ООО «Арион» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт Славянка, Свободная, <адрес> «в»; сеть ставную длиной 50 м. с ячеей 65х65 мм, костюм рыбацкий темно-зеленого цвета, штаны рыбацкие прорезиновые зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в пгт Посъет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Посъет, <адрес> - уничтожить;
- четыре СD-R диска (приложение к протоколам ОРМ) – оставить храниться в материалах уголовного дела.
Обеспечительные меры - арест наложенный на автомобиль марки «Тойота Корона» государственный номер К112 ОХ 125RUS, 1989 года выпуска, принадлежащий Лунину А.Ю., с установлением ограничений на право пользования и распоряжением данным автомобилем, сохранить до исполнения постановления в части уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Служба в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому краю л\с 04201725120); ИНН 2536164734; КПП 253132002; р/сч 03100643000000012000; корр/сч 40102810545370000012; Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю; БИК 010507002; ОКТМО 05548000; КБК 18911603126019000140; УИН 1890725129626000028 (для Москалец А.С.), УИИ 1890725129626000029 (для Лунина А.Ю.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Гурская А.Н.