ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием прокурора Охременко С.Л., подсудимого Мамедова С.А.
защитника-адвоката Титова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мамедова Самира Асхабалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. Сибирцево, пер. Новый, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Мамедов С.А., в неустановленный период времени, в один из дней, не позднее 28.05.2024, находясь на территории пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, достоверно зная, что в соответствии со ст. 6(1) Закона Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае» малоимущие, одиноко проживающие на территории Приморского края граждане имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, размер, условия, порядок назначения и выплаты которой установлены Постановлением Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее – Положение) с учетом правил, предусмотренных частью 1(1) статьи 8(1) Федерального закона "О государственной социальной помощи" № 178-ФЗ от 17.07.1999, а также то, что на основании п. б ч. 1.7, п. 2 ч. 5.1 вышеуказанного Положения, малоимущие одиноко проживающие на территории Приморского края граждане имеют право на государственную социальную помощь в целях реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе выплату социального пособия в целях приобретения заявителем основных средств, получения (приобретения) лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере не более 350000 рублей, не желая фактически выполнять условия социального контракта и расходовать полученные денежные средства на мероприятия, направленные на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в области реализации кофейных напитков, преследуя корыстную цель, выраженную в желании незаконно обогатиться, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, решил совершить хищение денежных средств в крупном размере путем заключения с отделом по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее – отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК») социального контракта, якобы на осуществление предпринимательской деятельности, а также последующего предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о расходовании бюджетных денежных средств на приобретение необходимого оборудования для начала осуществления предпринимательской деятельности.
В точно не установленный период времени, но не позднее 28.05.2024, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мамедов С.А., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, находясь в Хасанском отделении пгт. Славянка КГАУ «Многофункциональный центр <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, подал в указанное учреждение заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, в которое внес заведомо ложные и недостоверные сведения о своем намерении на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В период с 28.05.2024 по 12.07.2024 заявление Мамедова С.А. о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта поступило в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК».
12.07.2024 не осведомленными о преступных намерениях Мамедова С.А., направленных на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере сотрудниками отдела по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК», по результатам рассмотрения указанного выше заявления Мамедова С.А. принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта.
12.07.2024 между отделением по АГО КГКУ «ЦСПНПК» и Мамедовым С.А. заключен социальный контракт № 21 на осуществление предпринимательской деятельности, предметом которого является оказание последнему государственной социальной помощи при реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности.
Далее, Мамедов С.А., в период с 09 часов по 18 часов 12.07.2024, находясь в отделе по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК», расположенном по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не намереваясь фактически осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в том числе в области реализации кофейных напитков, обратился в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК» с заявлением о предоставлении ему на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», код подразделения № по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, социального пособия на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение основных средств, в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в которое путем обмана должностных лиц указанного выше учреждения внес заведомо ложные и недостоверные сведения о своем намерении приобрести оборудование, предназначенное для реализации кофейных напитков на общую сумму 350 000 рублей.
На основании заключенного 12.07.2024 социального контракта №, и заявления Мамедова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о его намерении приобрести основные средства для начала осуществления предпринимательской деятельности, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> открытого в Дальневосточном ГУ Банка России, на принадлежащий ФИО1 расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», код подразделения 70/8635/00006, расположенном по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес> переведены принадлежащие КГКУ «ЦСПН ПК» денежные средства в размере 350 000 рублей.
После этого в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», код подразделения 70/8635/00006, в пгт. Славянка, <адрес>, с использованием установленного в данном подразделении банкомата, снял поступившие на его расчетный счет №, денежные средства в размере 300 000 рублей, а денежные средства в размере 50 000 рублей оставил на указанном счете. Поступившими денежными средствами в сумме 350 000 рублей, Мамедов С.А. распорядился по своему усмотрению.
Далее, Мамедов С.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара «Тоддс» по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, заключил договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Свидетель №2, согласно которому последняя передала ему в собственность автоматическую кофемашину «DeLonghi OT-2093246259», стоимостью 300 000 рублей и кофемолку «DeLonghi», стоимостью 50 000 рублей, а Мамедов С.А., якобы передал указанному индивидуальному предпринимателю денежные средства в размере 350 000 рублей, а также изготовил и подписал с ИП «Свидетель №2» товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мамедов С.А. приобрел у ИП «Свидетель №2» автоматическую кофемашину «DeLonghi OT-2093246259», стоимостью 300 000 рублей и кофемолку «DeLonghi», стоимостью 50 000 рублей.
Затем, Мамедов С.А., в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК» в пгт. Славянка, <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, желая скрыть факт хищения путем обмана бюджетных денежных средств, предоставил сотрудникам отдела по Хасанскому муниципальному округу отделения по АГО КГКУ «ЦСПНПК», не осведомленным о его преступных действиях, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые путем обмана должностных лиц указанного учреждения внес заведомо ложные и недостоверные сведения об израсходовании ранее полученных в качестве социальной выплаты денежных средств в сумме 350 000 рублей путем приобретения, предназначенных для реализации бизнес-плана автоматической кофемашины «DeLonghi OT-2093246259», стоимостью 300 000 рублей и кофемолки «DeLonghi», стоимостью 50 000 рублей.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов С.А., находясь в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, совершил хищение, принадлежащих КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» денежных средств в общей сумме 350 000 рублей, предоставленных ему в качестве социальной помощи на основании социального контракта по развитию и осуществлению им индивидуальной предпринимательской деятельности, установленной в соответствии со ст. 6(1) <адрес> «О государственной социальной помощи в <адрес>», а также Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» с учетом правил, предусмотренных частью 1(1) статьи 8(1) Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, чем причинил КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мамедов С.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Мамедова С.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, из которых следует, что в 2022 году он познакомился с Свидетель №2, с которой сожительствовал с декабря 2022 по сентябрь 2025 года, в настоящее время они не общаются, в каких-либо отношениях не состоят. Когда жили вместе, то вели совместное хозяйство, при этом бюджет у них был раздельный.
Примерно в марте 2024 года он узнал о том, что для развития малого бизнеса администрация Хасанского муниципального округа может выделить денежные средства в максимальной сумме 350 000 рублей. Для того, чтобы получить 350 000 рублей, необходимо обратиться в администрацию Хасанского муниципального округа с соответствующим заявлением и предоставить бизнес-план. После согласования бизнес-план, выделяются денежные средства. Так как он не имел постоянного места работы и ему нужны были деньги, он решил воспользоваться данной программой, при этом фактически осуществлять предпринимательскую деятельность он не собирался.
При ознакомлении его с текстом нормативно-правовых актов, регламентирующих выделение денежных средств, ему стало известно, что если лицо, получившее денежные средства на развитие бизнеса не осуществляет по каким-то причинам предпринимательскую деятельность, то оно должно вернуть полученные деньги.
Примерно в апреле 2024 года он сказал Свидетель №2, что администрация Хасанского муниципального округа может выделить 350 000 рублей, так как там есть программа, при которой на развитие малого бизнеса предоставляют денежные средства, но для этого необходимо будет купить необходимое оборудование и договор купли-продажи предоставить в администрацию, как подтверждение реализации бизнес-плана.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. до 18 час. он обратился в администрацию Хасанского муниципального округа с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности».
ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН ПК» в <адрес> прошел тестирование на предпринимательскую компетентность.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 18 час. он пришел в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН ПК» для участия в проведении межведомственной комиссии для решения вопроса о предоставлении государственной социальной помощи. На комиссию он принес бизнес-план на оказание услуг, связанной с реализацией кофейных напитков. В этот же день, по решению комиссии с ним был заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по направлению индивидуальная предпринимательская деятельность, который он подписал. Там же он подал заявление о необходимости выплаты ему денежных средств в размере 350 000 рублей с указанием банковского счета.
Так как он оформлен в качестве самозанятого, а не в качестве индивидуального предпринимателя, то он попросил Свидетель №2 заключить договор аренды с ИП «Свидетель №1», чтобы получить в пользование часть земельного участка по адресу пгт. Славянка, <адрес>, вблизи магазина «Ратимир», чтобы расположить там ларек для создания видимости предпринимательской деятельности, при этом заниматься данной деятельностью он не собирался. Сам он не мог заключить договор аренды, так как ИП «Свидетель №1» мог заключить данный договор с индивидуальным предпринимателем, а не с самозанятым. О составлении договора аренды на предоставление земельного участка он с Свидетель №1 договаривался сам, Свидетель №2 должна была только подъехать для подписания договора-аренды. Далее, в начале августа 2024 года Свидетель №2 поехала в магазин «Лимончик», принадлежащий Свидетель №1, где заключила договор аренды. Несмотря на то, что договор аренды заключался с Свидетель №2, фактически за аренду указанного участка должен был оплачивать он. Арендная плата в месяц составляла 15 000 рублей. Оплачено было только за 1 месяц аренды, но кто платил за аренду, он не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 10 час. ему на банковский счет № было зачислено пособие по социальному контракту в размере 350 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 300 000 рублей, он снял наличными в банкомате, расположенном в ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, а 50 000 оставил на банковском счету, но на что их потратил не помнит.
Так как он знал, что у Свидетель №2 имелась кофемашина «DeLonghi» и кофемолка «DeLonghi», которые ей не нужны, то решил купить у нее данные предметы, чтобы указать в договоре купли-продажи их стоимость 350 000 рублей, после чего предоставить данный договор в администрацию Хасанского муниципального округа, как подтверждение реализации выделенных денежных средств, поэтому он сказал Свидетель №2, чтобы она продала ему их за 350 000 рублей, на что та согласилась. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли продажи, согласно которому Свидетель №2 продала ему, находящиеся в исправном рабочем состоянии, кофемашину «DeLonghi» и кофемолку «DeLonghi». Образец договора-купли продажи они с Свидетель №2 скачали в сети «Интернет», заполнили свои данные и собственноручно подписали, находясь в кафе «ToddS» в пгт. Славянка, <адрес>, которое арендует Свидетель №2 После покупки кофемашины и кофемолки он установил данное оборудование в свой торговый ларек для создания видимости работы точки питания, после чего, указанный договор купли-продажи предоставил в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН ПК», где его проверили.
В договоре купли-продажи нужно было указать сумму 350 000 руб., так как это максимальная возможная сумма социальной выплаты. Данная сумма была указана в договоре купли-продажи, поскольку ему необходимо было освоить указанную сумму под программу, направленную на развитие малого бизнеса. Фактически он отдал Свидетель №2 с выделенных денег только 70 000 рублей наличными, остальное обещал отдать позже, но до настоящего времени не отдал. Остальные денежные средства он потратил на свои личные нужды, так как в связи со сложной жизненной ситуацией ему нужны были деньги. В августе 2024 года он периодически приходил в ларек, чтобы создать видимость его работы, на случай проверки его деятельности со стороны уполномоченных органов, но фактически предпринимательскую деятельность не осуществлял и не собирался осуществлять. В сентябре 2024 года он вернул Свидетель №2 кофемолку, а кофемашину отправил на ремонт в <адрес>, но с ремонта ее так и не забрал, так как потерял номер телефона ремонтника (л.д. 72-76).
Помимо признательных показаний, вина Мамедова С.А. по факту совершенного им преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего - отдела по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН ПК» ФИО9, данных суду, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, чьи показания, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.
Представитель потерпевшего - отдела по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН ПК» ФИО9 суду пояснила, что она является начальником отдела по Хасанскому муниципальному округу КГКУ Центра социальной поддержки населения в ПК. ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ поступило заявление Мамедова С.А. о назначении государственной социальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о приглашении на тестирование. ДД.ММ.ГГГГ Мамедов С.А. пришел на тестирование и принес бизнес-план. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии, в которой она принимала участие, и на котором было принято решение о подписании социального контракта с Мамедовым С.А. на ведение деятельности по изготовлению кофейных напитков. На комиссии Мамедову С.А. разъяснялось, что если он не освоит социальное пособие, то должен будет вернуть выделенные ему денежные средства. 12.08.2024 на счет Мамедова С.А. были перечислены денежные средства в сумме 350 тыс.руб. В конце августа 2024 Мамедов С.А. принес им договор купли-продажи, товарную накладную, счет-фактуру и счет на оплату на сумму 350 000 руб. В счет возмещения причиненного ущерба Мамедов С.А. вернул 50 тыс. руб..
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является индивидуальным предпринимателем. В <адрес> у него в собственности имеется земельный участок, приобретенный им в 2015 году, на котором расположен принадлежащий ему магазин «Лимончик» по <адрес> д. Магазин занимает определенную часть земельного участка, а другую часть земли он сдает в аренду, под различные виды деятельности. В августе 2024 года к нему обратилась ФИО7 с желанием взять в аренду земельный участок, общей площадью 9 кв.м, расположенный рядом с магазином «Ратимир», о чем между ними был составлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. На арендуемом участке последняя поставила киоск с вывеской «куры гриль». В августе 2024 года он решил попробовать продукции Свидетель №2, но киоск был закрыт. От Свидетель №2 ему поступила оплата арендуемого земельного участка лишь за месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре деятельность киоска не велась. Мамедова С. он не знает, данный гражданин аренду земельного участка с ним не заключал (л.д. 146-148).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Мамедовым С.А. она знакома с ноября 2022 года, с декабря 2022 по сентябрь 2025 они вместе сожительствовали. В настоящее время они с Мамедовым С.А. почти не поддерживают общение, в каких-либо отношениях в настоящее время не состоят. Когда они жили вместе, то вели совместное хозяйство, при этом бюджет у них был раздельный.
Примерно в апреле 2024 года Мамедов С.А. сказал ей, что хочет открыть в пгт. Славянка точку питания, у него имеется бизнес план, и что помощь в реализации бизнес плана может оказать администрация Хасанского муниципального округа, так как есть программа, при которой на развитие малого бизнеса предоставляют денежные средства, но для этого необходимо будет купить необходимое оборудование, и договор купли-продажи предоставить в администрацию, как подтверждение реализации бизнес-плана. Так как Мамедов С.А. оформлен в качестве самозанятого, а не в качестве индивидуального предпринимателя, он попросил ее заключить договор аренды с ИП «Свидетель №1», чтобы получить в пользование часть земельного участка по адресу пгт. Славянка, <адрес>, вблизи магазина «Ратимир» для расположения в указанном месте своей точки питания. О том, чтобы составить договор аренды на предоставление земельного участка Мамедов С.А. с Свидетель №1 договаривался сам, ей только сказал, что необходимо подъехать для составления договора и его подписания. Примерно в начале августа 2024 года она приехала в магазин «Лимончик», принадлежащий Свидетель №1, и в кабинете бухгалтерии был составлен договор аренды с ИП «Свидетель №1», подписанный ею собственноручно. В момент подписания договора аренды самого Свидетель №1 не было, договор был им подписан и оставлен у бухгалтера, который и присутствовал при подписании. За аренду указанного участка она не платила, ее должен был оплачивать Мамедов С.А.. Арендная плата в месяц составляла 15 000 рублей.
В начале августа Мамедову С.А. администрация Хасанского муниципального округа выделила на открытие точки питания 350 000 рублей. У нее имелась кофемашина «DeLonghi» ОТ-2093246259 и кофемолка «DeLonghi», стоимость которых ей неизвестна, поскольку в октябре 2021 года она купила у бывшего арендатора кафе «Манзару» (в настоящее время называется «ToddS») все оборудование за 1 000 000 рублей, но туда помимо кофемашины и кофемолки входило также холодильное оборудование, столы, печь, духовой шкаф.
Далее, для того чтобы реализовать бизнес план, Мамедов С.А. предложил ей заключить с ним договор купли-продажи кофемашины и кофемолки, так как его нужно было предоставить в администрацию Хасанского муниципального округа. Мамедов С.А. знал, что у нее есть кофемашина и кофемолка, которые ей не нужны, поэтому предложил ей, чтобы она их продала ему. ДД.ММ.ГГГГ она с Мамедовым С.А. заключила договор купли продажи, согласно которому она продала Мамедову С.А., находящиеся в исправном рабочем состоянии кофемашину «DeLonghi» ОТ-2093246259 и кофемолку «DeLonghi», так как они ей были не нужны, и у них был раздельный бюджет. Образец договора-купли продажи они с Мамедовым С.А. скачали в сети «Интернет», заполнили свои данные и собственноручно подписали, находясь в кафе «ToddS» по адресу пгт. Славянка, <адрес>. Мамедов С.А. пообещал ей отдать 350 000 руб. Данная сумма была указана в договоре купли-продажи, поскольку ему необходимо было освоить указанную сумму под программу, направленную на развитие малого бизнеса. Фактически Мамедов С.А. отдал ей только 70 000 рублей наличными, остальное обещал отдать позже, но до настоящего времени не отдал. Куда он потратил остальные деньги ей неизвестно. После покупки кофемашины и кофемолки Мамедов С.А. установил данное оборудование в торговый ларек, расположенные на арендуемом участке. Примерно в сентябре 2024 года Мамедов С.А. вернул ей кофемолку, пояснив, что его бизнес не удался и точку питания он закрыл. У кофемашины, как ей известно, перегорел тен, поэтому Мамедов С.А. отправил ее в ремонт в <адрес>, куда именно она не знает, где в настоящее время она находится ей неизвестно, денежные средства в размере 70 000 рублей она ему не возвращала, так как он и так должен ей оставшуюся сумму. Осуществлял ли Мамедов С.А. фактически торговую деятельность с момента открытия точки питания ей неизвестно. Куда он потратил денежные средства, выделенные ему администрацией Хасанского муниципального округа ей неизвестно (л.д. 151-154).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает в должности ведущего инспектора сектора назначения отдела по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>». На основании Устава КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», предоставляет гражданам, чей доход ниже прожиточного минимума меры социальной поддержки. Сумма социального контракта по направлению «Индивидуальная предпринимательская деятельность» составляет максимально 350 000 рублей.
В соответствии с Постановлением <адрес> от 3 марта 2020 №172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта», Мамедов С.А. являлся получателем государственной социальной помощи. 28.05.2024 Мамедов С.А. обратился в МФЦ с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Данное заявление было направлено в электронном виде в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения Артемовского городского округа КГКУ «ЦСПН ПК». После проверки сведений, начальником отдела ФИО9 было принято решение, что Мамедов С.А. подходит под программу социальной поддержки, и он был уведомлен о том, что ему необходимо явиться в отдел и пройти тестирование на предпринимательскую компетентность. ДД.ММ.ГГГГ Мамедов С.А. прошел тестирование. 12.07.2024 состоялось заседание межведомственной комиссии для решения вопроса о предоставлении государственной социальной помощи Мемедову С.А., на которой присутствовал последний. Мамедовым С.А. был предоставлен бизнес-план на оказание услуг, связанной с реализацией кофейных напитков. По результатам заседания межведомственной комиссии была разработана программа социальной адаптации с перечнем мероприятий, обязательных к исполнению, подписанная Мамедовым С.А. и членами комиссии. В этот же день по решению комиссии с Мамедовым С.А. был заключен социальный контракт №21 от 12.07.2024 по направлению индивидуальная предпринимательская деятельность. Мамедову С.А. были разъяснены условия, с перечнем нарушений, которые влекут расторжение социального контракта, в том числе нарушения условий разработанного совместной программы социальной адаптации, предоставление недостоверных сведений, в том числе о расходовании социального пособия. 12.07.2024 Мамедов С.А. обратился с заявлением о предоставлении социального пособия. 09.08.2024 Мамедову С.А. была произведена выплата государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк», указанным им в заявлении. В дальнейшем, Мамедов С.А. 23.08.2024 предоставил в КГКУ «ЦСПН ПК» договор купли-продажи, товарную накладную, счет фактуру, счет на оплату товара от 23.08.2024 автоматической кофемашины и кофемолки на сумму 350 000 руб.. Каждый месяц она делала запросы в Налоговую инспекцию для проверки статуса предпринимательской деятельности Мамедова С.А. и его статус самозанятого подтверждался, в связи с чем, сомнений в осуществлении им предпринимательской деятельности не возникло (л.д.155-161).
Вина Мамедова С.А. по факту совершения им мошеннических действий при получении социальных выплат, подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- постановлением врио начальника ОМВД России «Хасанский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.12.2025, согласно которому предоставлены результаты ОРД следователю, свидетельствующие о совершении Мамедовым С.А. мошенничества в сфере социальных выплат (л.д. 15-16);
- протоколом выемки от 17.03.2026, согласно которому в отделе по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр Социальной поддержки населения <адрес>» в пгт. Славянка, <адрес> изъято дело и документы социального контракта №21 от 12.07.2024 в отношении Мамедова С.А. на 82 листах (л.д. 167-171);
- протоколом осмотра предметов от 26.03.2026, согласно которому осмотрены документы Мамедова С.А. по делу социального контракта №21 от 12.07.2024: сопроводительное письмо; заверенная копия Мамедова С.А. о назначении ему государственной социальной помощи от 28.05.2024; анкета о семейном и материально-бытовом положении; результаты тестирования Мамедова С.А. от 11.07.2024; протокол заседания межведомственной комиссии от 12.07.2024; заключение по результатам предоставления государственной услуги по содействию началу осуществления предпринимательской деятельности безработных граждан от 07.06.2024; ответ из КГКУ «ПЦЗН» на Мамедова С.А. от 11.07.2024; лист индивидуальной оценки экономической эффективности бизнес-плана Мамедова С.А. по оказанию услуг по продаже кофе и кофейных напитков на вынос; программа социальной адаптации отдела по ХМО отделения по АГО КГКУ «ЦСПН ПК» от 12.07.2024; заверенная копия бизнес-плана по виду деятельности: кофе и кофейные напитки на вынос и копии документов Мамедова С.А., приложенные к нему; копия социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности между отделением по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПР ПК» и малоимущим одиноко проживающим гражданином Мамедовым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Мамедова С.А. о предоставлении социального пособия на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамедов С.А. просит предоставить ему социальное пособие на основании социального контракта в размере 350 000 руб.; договор купли-продажи между ИП Свидетель №2 и Мамедовым С.А. от 23.08.2024 о приобретении автоматической кофемашины DeLonghi» ОТ-2093246259 и кофемолки «DeLonghi», стоимостью 350 000 руб.; товарная накладная, счет-фактура №3, счет на оплату товаров №01/2024 от 23.08.2024 о покупке кофемашины и кофемолки; копия отчета об оценке эффективности реализации социального контракта Мамедова С.А. от 31.01.2026, согласно которому социальный контракт с Мамедовым С.А. признан неэффективным. Постановлением от 26.03.2026 вышеуказанные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (л.д. 172-201, 202-203);
- протоколом явки с повинной Мамедова С.А. от 13.03.2026, согласно которому последний в присутствии защитника сообщил, что в августе 2024 он получив от администрации Хасанского муниципального округа денежные средства в сумме 350 000 рублей на развитие малого бизнеса, присвоил их себе, потратил на собственные нужды (л.д. 67-68);
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мамедова С.А. от 24.03.2026, согласно которому Мамедов С.А. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и указал на кабинет в здании администрации Хасанского муниципального округа, куда он приходил для подачи заявления о назначении ему государственной социальной помощи, для предоставления бизнес-плана и на заседание межведомственной комиссии, по результатам которой с ним был заключен социальный контракт №21 от 12.07.2024, также указал на место, расположенное около магазин «Ратимир» по <адрес>Д <адрес>, где располагался торговый ларек, для создания видимости осуществления предпринимательской деятельности и указал место, где он снимал наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (л.д.105-110).
Оглашенный рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), согласно ст.74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу, так как в соответствии со ст.ст. 140, 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, подлежат исключению из числа доказательств.
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировав собранные доказательства, сопоставив их между собой, суд признает показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, исследованные в судебном заседании, допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями УПК РФ и имеющими непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Суд также принимает во внимание, что допрос Мамедова С.А. в качестве подозреваемого, проводился в установленном законом порядке, в том числе, с участием защитника, протокол составлены надлежащим образом, участники следственных действий не делали замечаний как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию показаний подсудимого.
Показания Мамедова С.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого принимаются судом за доказательство его вины в совершении преступления.
При этом, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого.
Исследованными доказательствами установлено, что Мамедов С.А. при получении социальной выплаты, предоставленной ему в качестве социальной помощи на основании социального контракта по развитию и осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии со ст.6(1) Закона Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае», а также Постановления Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» с учетом правил, предусмотренных частью 1(1) статьи 8(1) Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, в период с 28.05.2024 по 23.08.2024, действовав умышленно из корыстной заинтересованности, предоставил в уполномоченный государственный орган заведомо недостоверные сведения об израсходовании ранее полученных в качестве социальной выплаты денежных средств в сумме 350000 руб., завладев тем самым обманным путем денежными средствами, причинив КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ущерб в размере 350 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, составляет крупный ущерб.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, установлено, что Мамедов С.А., используя свое обращение в отдел по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПНПК», незаконно получил денежные средства в сумме 350000 руб. на развитие и осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о своем намерении на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мамедова С.А. в совершении им преступления, связанного с хищением денежных средств при получении иных социальных выплат.
Переходя к квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что действия Мамедова С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Совершенное Мамедовым С.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Суд находит доказанными корыстный мотив и прямой умысел подсудимого на совершение указанного преступления.
При определении меры наказания суд учитывает мотивы и причины совершения преступления, характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого. Мамедов С.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание Мамедову С.А. судом признается явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение ущерба в сумме 50 000 руб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признание судом в его действиях смягчающих обстоятельств, изложенных выше, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого, а также на его исправление, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому, с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением, в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, будет являться несоразмерным содеянному, не достигнет цели наказания, восстановлению справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения Мамедову С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение указанного преступления.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, полагая, что цели наказания будут достигнуты путем применения основного наказания.
В ходе предварительного следствия, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 24.03.2026 года, на автомобиль марки БМВ 5451, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, был наложен арест до принятия судом итогового решения по настоящему уголовному делу.
Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части возможного гражданского иска, который потерпевший имеет право заявить отдельно в рамках гражданского судопроизводства, сохранить арест автомобиля с ограничениями, связанными с распоряжением арестованным имуществом.
Сохранение ареста на имущество не нарушает прав Мамедова С.А., поскольку не влечет перехода права собственности на имущество к государству или иным лицам и носит временный характер, при этом вопрос о снятии ареста с имущества может быть разрешен в порядке Главы 47 УПК РФ при наличии к тому оснований.
Мера пресечения в отношении Мамедова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Мамедова Самира Асхабалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Мамедова Самира Асхабалиевича в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в установленный им день; не менять места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Мамедову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Сохранить арест на имущество Мамедова С.А. - автомобиль марки «БМВ 5451», с государственным регистрационным знаком № до разрешения гражданского иска и возмещения ущерба.
Вещественные доказательства: документы по делу социального контракта №21 от 12.07.2024, изъятые в отделе по Хасанскому муниципальному округу отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр Социальной поддержки населения Приморского края» – оставить храниться материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Гурская А.Н.