РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-002628-90 (производство № 2а-2799/2026) по административному исковому заявлению ФИО к МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконными отказы в предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО с административным иском к отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконными отказы в предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении нарушенных прав. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в связи с достижением истцом двадцатилетнего возраста, ФИО через портал государственных услуг подал заявление о замене паспорта гражданина РФ. <Дата обезличена> Отделом по вопросам миграции истцу было устно отказано в предоставлении услуги, поскольку при подаче заявления не был приложен документ о воинском учете. <Дата обезличена> истец повторно обратился через МФЦ. <Дата обезличена> истец получил письменный отказ, который был получен <Дата обезличена>. <Дата обезличена> истец обратился с жалобой в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> через портал государственных услуг, где было повторно отказано. Оба отказа мотивированы отсутствием у истца документа воинского учета. <Дата обезличена> истец обратился с жалобой в прокуратуру. Действия ответчика нарушают право истца на получение паспорта РФ, поскольку представить документы воинского учета у него нет возможности по причине их отсутствия. Отсутствие действующего паспорта, который является основным документам удостоверяющим личность, нарушает право истца, существенно ограничивает права истца, в том числе на передвижение, получение услуг, совершение юридически значимых действий.
В связи с чем, административный истец ФИО просит суд признать незаконными отказы от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> в предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации; обязать выдать паспорт гражданина Российской Федерации в установленный законом срок.
Определением суда от <Дата обезличена> произведена замена ненадлежащего ответчика ОВМ МУ МВД России «Иркутское» на надлежащего ответчика МУ МВД России «Иркутское».
В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ГУ МВД России по <адрес обезличен>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес обезличен>».
Административный истец ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Иркутское» ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, поддержав письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес обезличен>» ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании пояснила, что в Военном комиссариате Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> сведения в отношении ФИО отсутствуют, на первоначальный воинский учет в военный комиссариат он не встал, из организаций сведений в отношении истца не поступали, сведения в едином реестре воинского учета отсутствуют. В военный комиссариат поступил запрос из прокуратуры <адрес обезличен> в связи с рассмотрением жалобы ФИО, вследствие чего ему была направлена повестка по указанному им адресу почтовым отправлением. На сегодняшний день ФИО в военный комиссариат для первоначальной постановки на воинский учет не явился, заявление о постановке на воинский учет им не подавалось.
Заинтересованное лицо ГУ МВД России по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения спора извещено надлежащим образом.
Суд, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частью 1 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Проверяя сроки для обращения с настоящим иском в суд, суд приходит к следующему.
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском <Дата обезличена>, в течение трех месяцев с момента принятого оспариваемого решения, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Исходя из данной нормы, основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений органа государственной власти является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, и нарушение ими прав и свобод административного истца либо лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
При рассмотрении спора судом установлены следующие обстоятельства.
Административный истец ФИО достиг 20-летнего возраста <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> ФИО в связи с достижением 20-ти летнего возраста, обратился в ОВМ МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации.
Данное заявление было рассмотрено, и <Дата обезличена> возвращено ФИО по основаниям, предусмотренным в Административном регламенте МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в связи с непредставлением заявителем документа воинского учета.
21.03.2026 ФИО повторно обратился в ОВМ МУ МВД с заявлением о предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина РФ, в связи с достижением 20-ти летнего возраста, с приложением паспорта гражданина РФ, формы <Номер обезличен>-п, чека оплате государственной пошлины, 4-ёх фотографий, из Иркутского отделения ГАУ «МФЦ ИО» отдел в <адрес обезличен> <Номер обезличен>.
<Дата обезличена> ОВМ МУ МВД повторно отказано истцу в рассмотрении его заявления о замене паспорта гражданина РФ по достижению 20-ти летнего возраста; заявление с приложенными документами возвращены истцу. В ответе от <Дата обезличена> <Номер обезличен> при возврате заявления и документов, истцу сообщена причина возврата заявления, а именно, в связи непредставлением заявителем, достигшим 18-летнего возврата, документов воинского учёта.
Проверяя законность действий ответчика при рассмотрении заявлений ФИО от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, суд исходит из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации (далее — Положение о паспорте РФ).
Положением о паспорте РФ установлен порядок и сроки оформления, выдачи, замены, уничтожения паспорта гражданина Российской Федерал (далее - паспорт), срок действия паспорта и порядок его использования гражданином Российской Федерации, а также порядок изъятия недействительного паспорта, порядок ведения учета паспортов и их бланков.
Ответчик является органом, который в силу п. 3 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 2267 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации" оформляет, выдает, производит замену, а также уничтожение паспорта.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия, регулируются Федеральным законом от <Дата обезличена> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Федеральный закон N 210-ФЗ) (часть 1 статьи 1).
В силу части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 названного федерального закона предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами. Разработку проекта административного регламента осуществляет орган, предоставляющий государственную услугу.
Согласно п.п. а п. 22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, замена паспорта производится при наличии указанных оснований, в том числе достижения гражданином Российской Федерации 20-летнего возраста.
Основаниями отказов истцу в предоставлении ответчиком государственной услуги по замене документа удостоверяющего личность паспорта гражданина Российской Федерации, явилось то основание, что заявителем, достигшим 18-летнего возврата, к заявлению не приложены документы воинского учёта.
В соответствии пп. «б» п. 5 Положения о паспорте РФ, в паспорте проставляются отметка об отношении к воинской обязанности гражданина Российской Федерации, достигшего возраста, с которого осуществляется призыв на военную службу, - военными комиссариатами, Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.
В п. 27 Положения о паспорте РФ предусмотрены основания для отказа в приеме заявления о выдаче (замене) паспорта, одним из которых является непредставление с заявлением о выдаче (замене) паспорта документов, предусмотренных п.п. 13 и 14 Положения о паспорте РФ.
В силу абз. 1 п. 13 Положения о паспорте РФ, с заявлением о выдаче (замене) паспорта представляются 2 личные фотографии гражданина Российской Федерации, которому оформляется паспорт, а также установлен перечень дополнительно предоставляемых документов, необходимых для предоставления государственной услуги по выдаче (замене) паспорта.
Согласно абз. 2 п. 14 Положения о паспорте РФ, заявитель, достигший 18 - летнего возраста, представляет документ воинского учета для проставления отметки в паспорте, предусмотренной пп. «б» п. 5 Положения о паспорте РФ.
Приказом МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее — Административный регламент по выдаче, замене паспортов РФ).
Административный регламент по выдаче, замене паспортов РФ определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, подразделений по вопросам миграции РФ- территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях (в том числе подразделений по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных органов МВД России на районном уровне), а также порядок взаимодействия ГУВМ МВД России и подразделений по вопросам миграции, с территориальными органами МВД России, организациями и подразделениями системы МВД России, с федеральными органами исполнительной власти, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при предоставлении государственной услуги.
В силу пункта 20 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, результатом предоставления государственной услуги является выдача либо замена паспорта.
Административный регламент по выдаче, замене паспортов РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
В соответствии с п. 116 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, в случае если заявителем представлены не все документы, необходимые для выдачи или замены паспорта, и (или) личные фотографии не соответствуют требованиям, установленным п. 36 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, и (или) заявитель отказался от проставления своей подписи на заявлении о выдаче (замене) паспорта сотрудник, ответственный за прием документов, не принимает заявление о выдаче (замене) паспорта, а заявителю предлагает представить недостающие документы и (или) новые фотографии и (или) проставить свою подпись на заявлении о выдаче (замене) паспорта. Заявителю разъясняются положения п. 42 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ.
В силу положений пп. 42.1.3. п. 42 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, одним из оснований для отказа в приеме заявления о выдаче (замене) паспорта и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, к рассмотрению является отсутствие документов, представление которых предусмотрено Административным регламентом, за исключением утраченных документов, необходимых для проставления отметок в паспорте, в случаях, предусмотренных подпунктами 27.3.4, 27.4.4, 27.5.4 и 27.6.4 пункта 27 Административного регламента выдаче, замене паспортов РФ.
Согласно пп. 27.4.1-27.4.4 п. 27 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ документами, необходимыми для предоставления государственной услуги, подлежащими представлению заявителем лично в подразделение по вопросам миграции либо через многофункциональный центр на бумажном носителе для замены паспорта, представляются заявление о выдаче (замене) паспорта, паспорт, подлежащий замене, две личных фотографии гражданина, которому оформляется паспорт, с соблюдением требований, указанных в п. 36 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, документы, необходимые для проставления отметки в паспорте, указанные в пп. 27.1.4 настоящего пункта.
В соответствии с пп. 27.1.4 п. 27 Административного регламента по выдаче, замене паспортов РФ, одним из документов, необходимым для предоставления государственной услуги, подлежащими представлению заявителем лично в подразделение по вопросам миграции либо через многофункциональный центр на бумажном носителе, являются документы воинского учета (при наличии факта постановки на воинский учет).
Согласно абз. 2 п. 14 Положения о паспорте РФ, заявитель, достигший 18 - летнего возраста, представляет документ воинского учета для проставления отметки в паспорте, предусмотренной пп. «б» п. 5 Положения о паспорте РФ.
В силу п.п «б» п. 5 Положения о паспорте РФ, в паспорте военными комиссариатами, Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами проставляются отметки об отношении к воинской обязанности гражданина Российской Федерации, достигшего возраста, с которого осуществляется призыв на военную службу, -
Административный истец ФИО достиг возраста, с которого осуществляется призыв на военную службу, соответственно, в его паспорте гражданина Российской Федерации в силу п.п «б» п. 5 Положения о паспорте РФ должна стоять отметка об отношении к воинской обязанности. В отсутствие документов воинского учета, проставить отметку не имеется возможным, чем будет нарушен п.п «б» п. 5 Положения о паспорте РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь нормами права Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, у административного ответчика имелись основания для возврата заявления истца и неоказании государственной услуги в связи с непредставлением истцом документов воинского учета для проставления отметки в паспорте.
Довод истца о том, что такие документы воинского учета у него отсутствуют, поскольку на воинском учете он не состоит, суд оценивает как необоснованный, исходя из следующих норм закона.
В соответствии со ч.ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствие Федеральный закон от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-«О воинской обязанности и военной службе».
Федеральный закон от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон №53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 53-ФЗ, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 53-ФЗ граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом, проходящих военную службу, женского пола, не имеющих военно-учетной специальности, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
В силу положений п. 5.1 ст. 8 Федерального закона № 53-ФЗ гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета: удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа, военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справка взамен военного билета.
В п. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ сказано, что первоначальная постановка на воинский учет граждан мужского пола осуществляется в период с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет комиссиями по постановке граждан на воинский учет, создаваемыми в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета, граждане обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абз. 1 и 3 п. 2 ст. 8 Федерального закона <Номер обезличен>- ФЗ, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах.
Следовательно, граждане Российской Федерации обязаны самостоятельно принимать меры в поставке на воинский учет путем посещения военных комиссариатов.
Административный истец вышеуказанную обязанность не исполнил, на воинский учет не встал, документ воинского учета не получил.
В информационном письме Главного управления по вопросам миграции МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> разъяснено, что основанием для отказа в приеме заявления о выдаче, замене паспорта является, в том числе непредставления заявителем, достигшим 18-летнего возраста, документа воинского учета. Порядок замены паспорта регламентирован действующим законодательством и находится в неразрывной связи с исполнением гражданином обязанности воинского учета. Административным истцом в уполномоченный орган не был представлен документ воинского учета, предусмотренный п. «б» ст. 5 Положения о паспорте гражданина РФ, что объективно исключало возможность совершения регистрационного действия со стороны ответчика.
Таким образом, отсутствие у истца документов воинского учета не может служить обстоятельством, освобождающим его от представления к заявлению о замене паспорта документов воинского учета, поскольку их отсутствие у истца не связано с действиями административного ответчика, требующего приложения к заявлению всех, установленных законом документов, в том числе, для проставления отметки в паспорте.
Обязанность доказывания доводов, указанных административным истцом в заявлении, как и бремя оспаривания совершения административных правонарушений, в силу ст. 62 КАС РФ, возложено на заявителя, как на лицо, обязанное представить доказательства, его подтверждающие.
Иных доказательств незаконности отказов в приёме заявления на замену паспорта гражданина РФ по достижению 20-ти летнего возраста административным истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Факт нарушения прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения административного иска и в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.
Изучив все обстоятельства дела, суд не устанавливает нарушение каких-либо прав истца действиями МУ МВД России «Иркутское», возвратившего заявления ФИО о замене паспорта, поскольку имелись все законные основания для возврата заявления и документов к нему.
При таких обстоятельствах совокупность правовых условий, предусмотренная ст. 227 КАС РФ, позволяющая принять решение об удовлетворении заявленных требований, по настоящему административному делу отсутствует, судом не установлена.
В связи с чем, административные исковые требования ФИО о признании незаконными отказы в предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении нарушенных прав, не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку в требованиях ФИО судом отказано в полном объеме, то оснований для возложения на административного ответчика обязанности по возмещению истцу расходов, выразившихся в оплате почтовых расходов, расходов на изготовление копий документов в размере 800 рублей 04 копейки, не имеется и в данном ходатайстве истца отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО к МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконными отказы в предоставлении государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации, восстановлении нарушенных прав отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Т.В. Смирнова
Решение суда в окончательной форме составлено 30 июня 2026 года.