К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2643/2026 ~ М-1531/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Фрейдман Константин Феликсович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кричко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№ 38RS0036-01-2026-002819-02 (производство № 2а-2643/2026) по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» к Шинкоренко Д.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Шинкоренко Д.А. о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 октября 2022 года в отношении Шинкоренко Д.А. установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы .....

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2024 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;.

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 05 декабря 2024 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 21 августа 2025 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Шинкоренко Д.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24; части 1 статьи 20.25; части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В связи с этим административный истец просит суд продлить срок административного надзора Шинкоренко Д.А. на шесть месяцев.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Ходатайство о личном участии в судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со статьёй 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о продлении срока административного надзора Шинкоренко Д.А. на шесть месяцев, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 октября 2022 года в отношении Шинкоренко Д.А. установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы .....

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2024 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев и установлено дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 05 декабря 2024 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Саянского городского суда Иркутской области от 21 августа 2025 года Шинкоренко Д.А. был продлён административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что Шинкоренко Д.А. после установления ему административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановление мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 10 марта 2026 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (протокол АП № 625745 от 10 марта 2026 года), было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением № 57 АП 626532 должностного лица ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 12 февраля 2026 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (по протоколу АП № 625309 от 12 января 2026 года), было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 20 января 2026 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

По месту жительства Шинкоренко Д.А. характеризуется посредственно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, жалоб на которого по поводу поведения в быту от граждан не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Шинкоренко Д.А. материалы дела, свидетельствующие о совершении Шинкоренко Д.А. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность против порядка управления, учитывая также материалы дела, характеризующие личность Шинкоренко Д.А., суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому срок административного надзора в отношении Шинкоренко Д.А. следует продлить на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерауции, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» к Шинкоренко Д.А. о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Шинкоренко Д.А. , ...., на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Предупредить Шинкоренко Д.А. о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить Шинкоренко Д.А. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято 30 апреля 2026 года.

Судья К.Ф. Фрейдман

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Врио начальника ОП №2 МУ МВД России "Иркутское" Халтанов Тарас Валерьевич

Административный ответчик

  • Ш. Д. А.

Прокурор

  • Прокуратура Свердловского района г. Иркутска

Представитель

  • В. К. Ю.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №22 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:07

    Дело оформлено

  10. 16:07

    Дело передано в архив